بصراحة، إن سلسلة الكتل المعيارية تُروَّج لها بحماس شديد، لكن بالنسبة لنا كمستخدمين عاديين، ما الذي تغيّر فعلاً؟ لقد راجعت عدة مشاريع، وما زلت مضطرًا أولاً إلى السؤال: هل مصادر تغذية الأسعار وتواتر التحديث موثوقان؟ في السابق، كانت طبقة توافر البيانات وطبقة التنفيذ مرتبطتين بسلسلة واحدة؛ وعندما يحدث خلل، على الأقل تعرف أين تبحث. أما الآن، ومع تقسيمها إلى وحدات، تتعامل طبقة البيانات وطبقة التسوية وطبقة التنفيذ كلٌ على حدة، فلو تأخرت تغذية سعر أوراكل ما أو تم العبث بها، فلن يعرف المستخدم أساسًا أي حلقة هي التي تعطّلت.

على أي حال، رأيت حالات كثيرة؛ انهيارات بروتوكولات DeFi كانت في جذورها انفصالًا بين الأسعار التي يقرأها الأوراكل والسوق الحقيقي. قد تجعل المعيارية المطورين أكثر مرونة، لكن بالنسبة للمستخدم النهائي: ما هي المجموعة المكوّنة من الوحدات التي يستند إليها تطبيقك اللامركزي؟ أنت ببساطة لا تعرف. وإضافة إلى ذلك، ومع الفوضى التي أحدثتها مؤخرًا MEV وقواعد عدالة الترتيب في إيرادات عمال المناجم/المدققين، حتى صغار المستثمرين يتذمرون: حتى لو فصلت كل شيء بشكل “جميل”، لم يقلَّ الانزلاق (slippage) عند التحويل، ولم يقلَّ السباق (front-running) أيضًا.

ببساطة، حتى لو كانت فكرة المعيارية لامعة إلى أقصى حد، فإذا لم تواكبها تفاصيل أمان كافية، فإنها تفتح أمام المهاجمين أبوابًا إضافية. على أي حال، أنا متحفظ: سأراجع أولاً ما إذا كانت مصادر التغذية للأسعار مقاومة للتلاعب، ثم بعد ذلك أرى أي شيء آخر.