ضحك حتى القلب. أوساط الوسوم الخاصة بتصوير عناوين السلسلة على نحوٍ متزايد صارت مبالغات وغموضًا؛ إذ تُطلق عبارة “يُرجّح XXX عملاق حيتان”، أو “روبوت تداول”، أو “عنوان تحكّم/مضاربة (تحكيمي)”. كنت أحدّق في بعض الوسوم لساعات؛ بعضها كان دقيقًا بالفعل، لكن بعضها… كيف أقول؟ أشعر وكأن الذكاء الاصطناعي يؤلف سيناريوهات من خياله. مثلًا، في الأيام الماضية رأيت عنوانًا وُسم لأنه يتفاعل كثيرًا مع أحد الـ DEXs كـ “صانع سوق”. ثم عند التحقق على السلسلة، تبيّن أنه مجرد جهة كبيرة تقوم بتبديل مراكزها على دفعات لتحقيق مكاسب على شكل موجات (تأرجحات) فقط.

والآن مع ازدياد الاقبال على المشاريع التي تُجرى فيها عملية الإقفال/التعهد (Staking)، صار الأمر أكثر ضجيجًا. ومع “الأمان المشترك” وتراكم العوائد، رأيت من يقول إن “نمط الدمى الروسية (套娃)” سيؤدي حتمًا إلى مشكلة في وقتٍ ما. أنا شخصيًا أرى أن تصوير العناوين، إن كان بإمكانه كشف من يقف خلف هذه الاستراتيجيات فعلًا—من يتولى “دفة القيادة”، ومن ينتهي به الأمر كطرفٍ يستقبل الأوامر في وضعية الاندفاع—فسيكون ذلك أمرًا مذهلًا. لكن المشكلة أن خوارزميات التجميع أحيانًا تخلط بين الأفراد والمستثمرين المؤسسيين، وهذا مجرد ملاءمة عمياء. في النهاية، ما زلت أعتمد على الطريقة القديمة: مراقبة فروقات تدفق الأموال مع الزمن وتغيرات gas، لأنهما تبدوان أكثر موثوقية من الاعتماد على الوسوم.

لكن بصراحة، إن ردة فعل “القط وهو يطأ لوحة المفاتيح” أكثر تسلية من تلك الـ labels. إلى هنا إذن، ذهبت لأتنظف الفوضى.