بصراحة، في الآونة الأخيرة وفّرت وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة الكثير من الوقت والجهد بالفعل، لكن هل يمكن حقًا ترك الأمور تمامًا لها دون تدخّل؟ أنا شخصيًا لا أجرؤ. مثلًا، في موجة فكّ/إلغاء التقييد (التحرير)؛ راقبت التقويم ثلاثة أيام كاملة، ثم قرر الوكيل بنفسه: «الرسوم (gas) مرتفعة جدًا فالأفضل الانتظار»، وكاد أن يفوّت نافذة التنفيذ. في النهاية كان عليّ تنفيذ ذلك يدويًا وتبديل الشبكة لاغتنام الوقت. باختصار، الآلة تستطيع مساعدتك في حساب التكاليف وتفكيك الخطوات، لكن عند حدوث تقلبات في رسوم gas على السلسلة، أو تعديل القواعد مؤقتًا في العقود الذكية، أو تلك التفاعلات التي «تبدو كأنها airdrop لكن في الحقيقة احتيال»—هنا لا بد أن يقوم الإنسان بالتغطية.



ثم إن مكافحة انتحال الهوية (Anti-sybil)؛ قد يتمكن الوكيل من تنفيذ المهام، لكن كيف سيتعامل مع الالتفاف على نماذج التحكم في المخاطر؟ إنه لا يفهم تلك «الأمور الغامضة/الحدسية». على كل حال، أنا مؤخرًا متعب جدًا؛ بين متابعة عمليات airdrop ومقلق بشأن ضغط البيع عند التحرير/الفكّ على المدى القصير (day-to-day)، اختلّ إيقاعي بالكامل. خلّينا على هذا الآن، وسأواصل مراقبة السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت