لستُ بارعًا كثيرًا في الحديث عن مدى روعة سلاسل الكتل المعيارية، لكن بصراحة: بالنسبة للمستخدم العادي، ما الذي يغيّره هذا فعليًا؟ افتح dApp؛ فما زال الانزلاق السعري انزلاقًا سعريًا، وما زال الربط عبر السلاسل يتطلب الانتظار نصف يوم. سواء كانت البنية الأساسية سلسلة واحدة أو قطع “ليغو” مكعّبة، فما علاقة ذلك بتجربة تداولك؟ لا أرى فرقًا إلا إذا كنتُ – مثلما أفعل أنا – أراقب باستمرار عمق صانعي السوق ومسار سحب السيولة؛ عندها فقط ستكتشف أنه بعد تفكيك السلاسل بشكل معياري، تصبح السيولة أكثر تشتتًا، بينما يحصل فريق المشروع على عدد أكبر من المكوّنات القابلة للبيع وتحقيق الأرباح.

كما أن إعادة الرهن والأمان المشترك – اللذان تعرضا مؤخرًا لانتقادات على أنهما “علبة كرتون متداخلة” – أرى أن النقد في محله: عندما تركّب العوائد فوق بعضها، هل فكرت يومًا أن كل طبقة تستنزف سيولتك وثقتك؟ وإذا انفجر أحد المكوّنات، فهل ستكون لديك مسارات خروج كافية لتجري؟ على أي حال، لا أؤمن بشيء اسمه توافق أبدي، بل بما إذا كان بإمكانك نقل مركزك إلى مكان آمن قبل أن يهلع الآخرون. تبدو المعيارية متقدمة، لكن جوهرها لعبة توزيع للسيولة، لا علاقة لها بالمستخدم بقدر ما لها علاقة بصانعي السوق.