بعد الانتظار طويلاً في طابور التحديث وإعادة المحاولة لساعات حتى تمكنت أخيرًا من دخول لعبة السلسلة، وعندما جلتُ على نموذجها الاقتصادي وجدت التضخم والـ”استوديو” في حلقة مزدوجة تخنق السوق؛ ولو لم تنهَر الأسعار فلن يكون ذلك عجبًا. في الواقع، حتى الآن يوجد شيء من هذه النكهة في LST/إعادة التثبيت (إعادة الرهن) — كثيرون يرون فقط “فائدة” مرتفعة يمنحها البروتوكول، لكنهم لا يتعمقون فيمن يدفع هذا العائد بالضبط.



بعبارة واضحة، المشغّلون العقديون يستفيدون من سيولة LST لتشغيل التحقق وكسب المكافآت، وهذه الطبقة من الأرباح ما زالت إلى حدّ ما واضحة. لكن العائد الإضافي من إعادة التثبيت، في جوهره، يعتمد على استغلال علاوة “الأمان كخدمة”، ومع ذلك فهو عمليًا اقتطاع من أرباح المرحلة المبكرة لإصدار الرموز الجديدة. بمجرد أن لا تستطيع رواية الرمز والطلب دعمهما، سينخفض العائد بشكل حاد.

ليس المقصود أن اللعب غير مسموح، بل يجب رؤية إيقاع منحنى الإصدار وفهم الضغوط البيعية الضمنية عند المستويات المرتفعة. تصميم النموذج مثل الخياطة للثوب؛ إذا لم تكن المقاسات دقيقة فسيختلّ الشكل، وفي النهاية يدفع فاتورة كل شيء أولئك الذين يقومون بإعادة الاستثمار يدويًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت