عاجل! اعترف زعيم OpenAI، ألتمان، بنفسه بالخطأ: هل كانت السنة الماضية كلها بسبب إفسادي للأمور؟ هل فقاعة الذكاء الاصطناعي على وشك الانفجار؟

يا صاحبي، اجلس جيداً. اليوم نتحدث عن شيء مُذهل—سام ألتمان من OpenAI، اعترف علناً بأنه قد أخطأ.

قال كالتالي: لم تكن الـ 12 شهراً الماضية هي أفضل سنة لنا، والمسؤولية الأساسية تقع على عاتقي. لكن لا تقلق، أضاف جملة—ستكون الـ 12 شهراً المقبلة هي أفضل سنة في التاريخ.

قيلت هذه الكلمات في 17 يوليو، وعلى منصة X خاطب الجميع مباشرة. نص عبارته حرفياً: «لم تكن الـ 12 شهراً الماضية أفضل سنة لدينا على الإطلاق، والمسؤولية الأساسية تقع عليّ، لكننا على موعد مع أفضل سنة حتى الآن». ثم أضاف درساً؛ مفاده أن مهمة الذكاء الاصطناعي هي منح الناس الحرية والثروة، وليس إجبار المستخدمين بالترهيب لاختيارك.

وبالصدفة، قبل أن ينشر هذا، ألقى أحد المتشائمين المخضرمين يُدعى إد زترون قنبلة. قال إن فقاعة الذكاء الاصطناعي الحقيقية هي في الأساس فقاعة OpenAI. هذا الرجل شبّه OpenAI بـ «مؤسسة بالغة الأهمية بالنسبة للنظام»، وإذا سقطت، فستكون النتيجة بما يعادل أثر انهيار ليمان براذرز—مراكز البيانات، والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي، وأسهم التكنولوجيا العالمية—كلها ستُعاد تسعيرها معها.

وجّه زترون سهامه نحو 3 أهداف: أولاً، تكلفة الاستدلال لا تزال مرتفعة جداً، وكلما زاد عدد المستخدمين زادت الخسارة المحتملة؛ ثانياً، التوسع في الإنفاق الرأسمالي جنوني، لكن التدفقات النقدية لا تلحق أبداً، وقد تستغرق مشاريع مراكز البيانات سنوات طويلة لتسترد التكاليف؛ ثالثاً، على OpenAI في السنوات المقبلة أن تعتمد على تمويل خارجي، فإذا شدّت الأسواق المالية قبضتها فلن يظل النموذج قابلاً للاستمرار.

بالطبع، لم تلتفت OpenAI إلى هذه الادعاءات. لكن الجدل داخل السوق حول عوائد استثمارات الذكاء الاصطناعي بات الآن على مرأى ومسمع.

بعد اعتراف ألتمان بالخطأ، انقسمت ردود الفعل بين المستخدمين إلى تيارين. رأى البعض أنه صريح، لكن الغالبية كانت أكثر اهتماماً بالمنتج. قال جيف: «إذا كان مجرد كلام، فلن يشعر المستخدمون بذلك؛ أما إذا كان هناك سير عمل أفضل وتكلفة خدمة أقل، فسوف يلمس المستخدمون الفرق». وكتب مستخدم آخر @onecloudtech强调: «الثقة تُبنى عبر إطلاقات المنتج تلو الأخرى».

والآن، تتمثل الصورة في أن شركات التكنولوجيا الأميركية قد أطلقت موجة بناء غير مسبوقة لمراكز البيانات. مايكروسوفت، غوغل، ميتا، أمازون—تضخ الأموال بلا تردد. وشركات مثل أوراكل وCoreWeave تعمل على تعزيز القدرة الحاسوبية عبر عقود إيجار طويلة وتمويل المشاريع على نطاق واسع. حذّر زترون بأنه إذا لم تتحقق احتياجات العملاء الأساسية مثل OpenAI وفق التوقعات، أو إذا أعادت الأسواق المالية تسعير العائد على الاستثمار، فإن شركات مثل أوراكل وCoreWeave—التي تبني تقييماتها على توقعات طلب الذكاء الاصطناعي—ستكون أول من يُقصّ.

كما أنه جرّ Anthropic وSoftBank إلى الحديث أيضاً. لدى Anthropic مسار مختلف عن OpenAI، لكن منطق حرق الأموال متشابه؛ أما SoftBank، فقد راهن على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي بأكملها، وخلال دور تعديل التقييمات، ستقلب تلك الكومة من الأصول رأساً على عقب.

لكن لا تتعجل باستخلاص النتائج. قال رئيس شركة أوراكيك كابيتال هاورد ماركس إنه شكّ في أن الذكاء الاصطناعي فقاعة في البداية، لكنه بات يقتنع أكثر فأكثر بقيمته طويلة الأجل—قدرات الاستدلال لدى الذكاء الاصطناعي الحديث وفهم السياق ليست قابلة للمقارنة مع فقاعة المضاربة التي ظهرت في التاريخ. وقد شبّه الذكاء الاصطناعي بالتقنيات العامة مثل الإنترنت والكهرباء.

أما في الأوساط الأكاديمية، فالرأي أكثر حياداً: التقدم التقني حقيقي، لكن ارتفاع التقييمات محلياً والإنفاق الرأسمالي المتقدم على الجدول أيضاً حقيقة واقعة، وهو أقرب إلى «ثورة تقنية تتراكب مع فقاعة محلية» وليس فقاعة مضاربة صِرفة.

وبالنسبة لنا ممن يعتمدون على الأرقام، المؤشرات التي ينبغي التركيز عليها تتغير حالياً: نمو إيرادات الذكاء الاصطناعي لدى الشركات، ونسبة الدفع مقابل المنتجات، وسرعة انخفاض تكلفة الاستدلال، ومعدل استغلال مراكز البيانات، ودورة استرداد الاستثمار. ما إذا كانت التزامات ألتمان ستُترجم إلى نتائج على هذه الأبعاد هي العامل الحاسم فيما إذا كان منطق تقييم تداولات الذكاء الاصطناعي سيظل قائماً.

لذا لا تكتفِ بما يقوله. انتظروا المنتج، وانتظروا التقارير المالية، وانتظروا منحنيات تكلفة الاستدلال. هل هي فقاعة أم لا—الأرقام ستخبر.

تابعني: للحصول على مزيد من التحليلات والرؤى اللحظية لسوق العملات المشفرة!

#PreIPOs第二期OpenAI认购 #GateDEX دمج شامل في RobinhoodChain #ارتفاع صافي أرباح Q2 لشركة TSMC بنسبة 77.4% $BTC $ETH $SOL