للمرة الثالثة، لاحظت من جديد حديثاً عن سؤال: «حَوْكمة الرمز المميّز.. إلى من تُمارَس فعلاً؟». بصراحة، كلما نظرت أكثر في نماذج الرموز المميّزة التي حللتُها خلال السنوات الماضية، بات تفويض التصويت يبدو أقرب إلى نكتة. فالكبار يوكّلون أصواتهم بكثافة إلى منصّات التداول أو صناع السوق؛ وتلك الجهات التي تمتلك ملايين الأصوات ما عليها سوى الضغط على «نعم» كيفما اتفق، فتُستَكمل الموافقة على المقترحات. أمّا صغار المستثمرين، فحجم أصواتهم الهزيل لا يعني شيئاً على الإطلاق. أحياناً لا يتعب الناس أنفسهم حتى في قراءة نص المقترحات، بل يمشون مباشرةً وفق المسار الموصى به. هذا ليس حوكمة؛ بل هو اختيار «خادمٍ مُطيع».

موضوع فكّ القفل للرموز المرهونة طُرح مؤخراً مراراً، وأنا في رأيي أن هذا الأمر وجهان لعملة واحدة مع «حَوْكمةٍ جوفاء»—إذ تُقرض الأسهم المقيّدة وتُستَخدم كطبقات متداخلة، ثم عند فكّ القفل تأتي معها مباشرةً موجة قلق من ضغط البيع. بكلمات أبسط: لم تتحول الرموز المميّزة إلى أداة سلطة؛ بل صارت لعبة بيد الكبار.

أنا شخصياً، كلما رأيت فريق المشروع يرفع شعار «حوكمة لامركزية» ألتقط الأمر على الفور كمنبّه وأبدأ في البحث عن توزيع التفويضات. لا أدري إن كانت هذه مجرد قناعتي أو سوء فهم لدي.