لقد رأيت أيضًا من جديد مجموعة من الناس يصرخون بأن MEV غير عادل، وأن على المُرتِّبين أن يعلنوا ما يفعلونه علنًا. لكنهم سرعان ما اتجهوا بعد ذلك إلى ذلك الـ L2 الذي يُسوَّق باعتباره «يركّز على الخصوصية». أنت تريد منهم الخصوصية، وهم يريدون منك السيولة؛ وفي النهاية يدفع الجميع رسوم المرور للعمال. في الواقع، هذه مسألة الخصوصية على السلسلة والامتثال: فبالنسبة للمستخدم العادي، من الصعب أن يكون لديه توقعات واضحة. هل تظن حقًا أن إخفاء الهوية يعني الأمان؟ لا داعي للمزاح. إن أراد أحد أن يحقق في أمرك، فالعنوان والوجه يفصل بينهما ثغرة واحدة فقط هي KYC. أما عدالة الترتيب؟ مهما اشتكى صغار المستثمرين، لن يفيد ذلك كثيرًا؛ فصانعو السوق والـمُتحقِّقون هم الحكّام، وأنت لا تعدو أن تكون متفرجًا. على أي حال، أنا شخصيًا فهمت الدرس: لا تتوقع أن تحميك الخصوصية من الضربات، ولا تظن أن الامتثال سيكفل لك الحماية الكاملة. ركّز أكثر على مسار الخروج وسيولة دفتر الأوامر؛ فهذا أكثر واقعية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت