في الحقيقة، هذا الأمر المسمّى «التجزئة/التصميم معياري» يُروَّج له في المجتمع بنوع من الغموض. يتحدثون عن توافر البيانات وقابلية تنفيذ التقسيم وغيرها. عندما دخلت الحقل لأول مرة، كنت ساذجاً أيضاً، وظننت أن تداخل السلاسل لاحقاً سيكون سلساً مثل شراء الماء من المتجر أسفل المنزل. لكن عندما أنظر إلى ذلك الآن، أجد أن المستخدم النهائي لا يشعر بالأمر فعلياً؛ عندما يلزم الانتقال عبر السلاسل سيظل عليك التلاعب، وعندما يلزم انتظار التأكيد سيظل عليك الانتظار.

سوء فهم المبتدئين يتمثل في أن «التجزئة تجعلني أكثر أماناً وأسرع». وفهمي أن «التجزئة فقط تخفي التعقيد». لكن إذا حدث خطأ، فستظل عالقاً كما هو. مؤخراً، في حوادث اختراق الجسور عبر السلاسل والواقعة التي شهدت شذوذاً في تسعير الآوراكل، هل رأيت بالفعل آلية «انتظار الإجماع» في الطبقة الأساسية؟ كلهم يترددون هناك. بصراحة، مهما كان الكلام عن التجزئة أو عدمها، أنا لا أنظر إلا إلى أداء السيولة: هل يمكنني الخروج/الدخول بسهولة؟ وهل مسار الخروج موجود؟ أما غير ذلك، فدعنا نكتفي بهذا الآن.