لقد ترجمتُ عدة تقارير تدقيق، وكلما قرأتُ أكثر شعرتُ أكثر أن مستواي محدود. على GitHub توجد تلك المئات من عمليات الالتزام، أفتح كل واحدة على حدة، لكن في الحقيقة لا أفهم إلا القليل. بصراحة، أنا فقط أنظر إلى ما إذا كانت هناك تحديثات في وقتها—ثم أراجع ما إذا كانت عناوين التوقيع المتعدد هي تلك الوجوه المألوفة القديمة؛ إنها طريقة ساذجة للغاية، أليس كذلك؟

في الآونة الأخيرة، ظلّت الدردشة تتحدث عن دخول القائمين بالتعدين وMEV، وأن عملية الترتيب غير عادلة وأن صغار المستثمرين دائمًا يُضغط عليهم. لكنني أرى أن هذا الأمر مرتبط بقدر كبير بشفافية حوكمة المشروع نفسه. إذا كنتَ لا تتعب حتى في مراجعة وتيرة تحديث الكود على GitHub ولا تهتم بقراءة تقرير تدقيق واحد، فكيف يمكن أن تشكو من طريقة الترتيب التي يتبعها الآخرون؟ أليس كذلك؟

على كل حال، أنا الآن أتعلم ببطء. سأحفظ جيدًا تلك الأمور التي يمكن التحقق منها علنًا، ثم أقرر ما إذا كان ينبغي أن أضيف مزيدًا من “الحطب”. هذا كل شيء الآن، سأعود لأتصفح قائمة عناوين التوقيع المتعدد لمشروعٍ ما.