اليوم أيضاً ارتكبت حماقة، فقد تابعت صفقة من تجمع جديد، والنتيجة أنها لم تكتفِ بأخذ انزلاق (slippage) بنسبة 0.3%، بل أيضاً “قطعت” عمق السيولة مباشرة؛ وعندما حاولت التعويض عن الصفقة، كان السعر قد قفز ثلاث درجات.😅



بالتأمل، الأمر في الواقع بسيط: سكربتي الصغير الذي كتبته لتوليد الإشارات أعطاني إشارة متأخرة بنحو عدة عشرات من الثواني، وفوق ذلك ثارت حرارتي—فدخلت مباشرة بالسوق (market)، ظننت أن الدفع سيجعلني ألتهم الصفقة، لكن سيولة السوق كانت بالمرصاد. وباختصار، عندما يكون عمق السيولة على السلسلة رقيقاً جداً، يجب أن تلتزم بجدّية بأوامر محدودة السعر (limit) أو تنتظر عدة كتل (block) قبل التحرك، ولا تتنافس مع الروبوتات على “الوفرة” الصغيرة تلك في ثوانٍ معدودة.

خلال الفترة الأخيرة، كنت أراقب أيضاً معركة الكلام الدائرة في مجال NFTs حول الإتاوات، وما هو مثير للاهتمام فيها هو أن بعض المشاريع تقطع/تقلّص الإتاوات مقابل زيادة السيولة، لتتحول سوقها الثانوية في النهاية إلى مكب نفايات، وتصبح إيرادات المبدعين أشبه باليانصيب. على أي حال، وضعت لنفسي قاعدة الآن: قبل وضع أي أمر، ألقي نظرة سريعة على دفتر الأوامر على السلسلة؛ فإذا كان العمق غير كافٍ فأعلّق الأمر، ولا أتعامل مع أموالي وكأنها تستحق أن أُعاند بها. ومع تكون هذه العادة، انخفضت كثيراً نوبة الاندفاع التي تدفعني لفعل مثل ما فعلته اليوم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت