المنظّم التشفيري في باكستان يكافح لإنقاذ الرموز المدعومة بأصول من حظرٍ شامل

يدفع منظم باكستاني إلى تبنّي موقف ديني أكثر دقة بشأن العملات الرقمية، بعد أن هددت فتوى صادرة عن معهد ديني مؤثر بإبطاء خطط البلاد الطموحة للأصول الرقمية.

أبرز النقاط

• واجه بلال بن سقيب من PVARA قرارًا صدر في يونيو عن أكبر مدرسة دينية في كراتشي، أعلن أن العملات المشفرة غير قانونية.
• حذرت JS Global Capital من أن القرار قد يوقف تبنّيًا تقوده المصارف في باكستان التي يبلغ عدد سكانها 240 مليون نسمة.
• تعمل PVARA الآن مع علماء لوضع ما لا يقل عن فئتين آمنتين من الرموز الرقمية المدعومة بأصول.

نقاشات داخلية حول الالتزام بالشريعة

طلب منظم الأصول الافتراضية في باكستان من أكثر المعاهد الدينية الإسلامية نفوذًا في البلاد توضيح الفرق بين العملات المشفرة المضارِية والرموز الرقمية المدعومة بأصول، بعد أن ألقى قرار ديني حديث بظلال من عدم اليقين على خطط كريبتو متسارعة لدى إسلام آباد.

يُعتقد أن بلال بن سقيب، رئيس هيئة تنظيم الأصول الافتراضية الباكستانية (PVARA)، سعى للحصول على إرشاد من جامعة دار العلوم كراتشي بعد أن قضت المدرسة الدينية في الشهر الماضي بأن عمليات الشراء المعتمدة على العملات المشفرة غير مسموح بها بموجب الشريعة الإسلامية. وقد أثارت الفتوى تساؤلات حول مساعي الحكومة لتقنين سوق مزدهر لبلد يضم أكثر من 240 مليون نسمة ويُعد من أكبر مراكز تجارة العملات المشفرة بالتجزئة في العالم.

سلط القرار الضوء أيضًا على اختلافات داخل المعهد. ووفقًا لوكالة Bloomberg، يختلف عدد من رجال الدين — من بينهم بعض المشاركين في صياغة الفتوى — حول ما إذا كانت بعض الأصول الرقمية يمكن أن تُعد ثروة وفقًا للشريعة، حيث يرى بعض العلماء أن الرموز المدعومة بأصول أو العملات المستقرة المخصّصة بالكامل للاحتياط قد تكون جائزة. في المقابل، يرى آخرون أن العملات المشفرة تظل شديدة المضاربة ولا تلبي المعايير الإسلامية للتجارة المشروعة. وأدى هذا الجدل الداخلي إلى زيادة الضغط على الجهات التنظيمية التي تسعى إلى توافق ديني معتمد وهي تبني إطارًا وطنيًا للأصول الرقمية.

قال وقاص غاني، رئيس قسم الأبحاث في JS Global Capital، في تقرير لوكالة Reuters، إن الفتوى قد تعيق التبنّي الأوسع للعملات المشفرة على نطاق أكبر، بما في ذلك تبنٍّ تقوده المصارف، خارج مجتمع المتداولين في المدن الباكستانية، رغم أنه أشار إلى أن أحجام التداول لم تتأثر بعد.

صدرت الفتوى عن عدد من العلماء، من بينهم مفتي محمد تقي عثماني، وهو مرجع رائد في التمويل الإسلامي. وجاءت بعد الاستفسار حول دفع ثمن كتب ودورة تدريبية عبر الإنترنت باستخدام العملات المشفرة. وأفادت Bloomberg بأن بعض رجال الدين المشاركين في المداولات يرون أن هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة قبل إصدار موقف حاسم بشأن أدوات أحدث، مثل صكوك sukuk مُرمّزة (سندات إسلامية مُحوّلة إلى رموز) أو رموز مدعومة بالذهب.

وقال رئيس PVARA إن منظومته تعمل مع علماء لتقييم الأصول الرقمية حسب الفئة بدل التعامل معها باعتبارها فئة واحدة. وأوضح أن السؤال الرئيسي يتمثل في ما إذا كان الأصل الرقمي يُعد ثروة معترفًا بها بموجب الشريعة.

قال سقيب إن الـ sukuk المُسجّل على سلسلة بلوك تشين يمثل ملكية أصل حقيقي يولّد دخلًا، بينما تحمل الرموز المدعومة بالذهب والعملات المستقرة المخصّصة بالكامل للاحتياط مطالبات قابلة للإنفاذ بقيمة ملموسة يمكن استردادها. وأضاف أن البلوك تشين، “هي تقنية لتسجيل البيانات والتحقق، وليست أصلًا ماليًا”.

وتُعد الرموز المضارِية التي لا تستند إلى أصل أساسي مسألة منفصلة، وقال سقيب إن مخاوف العلماء “لا بد من أخذها على محمل الجد”.

“سنواصل العمل بشكل وثيق مع علماءنا بينما تطور باكستان إطارها للترخيص وتُنجز أعمالًا تخص العملات المستقرة وترميز الأصول في العالم الحقيقي”، قال. “لدى باكستان فرصة لقيادة العالم في التمويل الرقمي المتوافق مع الشريعة، ويجب بناء هذا الريادة بالتعاون مع علماءنا.”