إذا كنت الآن فقط أفكر في اللحاق بالركب وتخزين الاستثمارات، فلن أشتري أولويةً شركة سامسونغ؟ لا؛ سأقولها بشكل مباشر: لن أُفضّل الشراء في حال كانت المعايير الأساسية تُصنّف الأقوى لدى شركة Hynix (هاينكس/هَينِكس).


السبب بسيط: هَينِكس تتفوق في HBM، لكن السوق سبق أن وضع لها توقعات مرتفعة بما يكفي.
في المقابل، أعمال سامسونغ شديدة التنوع، ولذلك فإن ارتفاع أسعار التخزين لا ينتقل إلى الأرباح الإجمالية بشكل «نقي» كما في غيرها.
أما مشاكل Micron (ميكرون) فكثيرة: حصتها في HBM متأخرة، والتقلبات كبيرة أيضًا.
لكنها تتمتع بميزة واحدة: منطقها أبسط. شركة ميكرون هي إحدى كبريات شركات التخزين داخل الولايات المتحدة، وارتفاع أسعار DRAM وNAND يمكن أن ينعكس عليها مباشرة. ومع وصول دورة سوق التخزين إلى هذا المستوى، فإن ما يتم شراؤه لم يعد يتعلق فقط بما إذا كانت الشركة جيدة أم لا، بل يتعلق بفجوة التوقعات واحتمالات العائد.
إذا أردت اليقين على مستوى القطاع، أختار هَينِكس.
إذا أردت المرونة بعد حدوث تراجع (الهبوط)، سأراقب ميكرون.
بجملة واحدة: اختر هَينِكس وفقًا للمكانة في الصناعة، واختر ميكرون وفقًا لفرص التداول والاحتمالات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت