أفادت شبكة أخبار عالم التشفير أن موقع “زيانغ وانغ” نشر بياناً أعلن فيه أن بعض الدوريات العلمية نشرت في الآونة الأخيرة أوراقاً بحثية أدرجت تقنيات الذكاء الاصطناعي مثل DeepSeek وGemini كـ“مؤلفين”، ما أدى إلى إثارة جدل في الأوساط المهنية حول مسائل الامتثال المرتبطة بحقوق النشر والملكية والانضباط الأكاديمي. وبالنسبة إلى أوراق بحثية تحمل أسماء ذكاء اصطناعي كمؤلفين، قام “زيانغ وانغ” بإزالتها من النشر.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
AnchorSailor
· منذ 3 س
لا شائبة في سحب هذه المرة لمنصة CNKI؛ فالحد الأدنى من الضوابط الأكاديمية لا يجوز تجاوزه، وإلا فسيحصل كل من يذكر اسمه كمؤلف في المستقبل على ChatGPT في الاعتمادات البحثية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InterestBee
· منذ 3 س
هل يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي مؤلفًا؟ إذا كانت هناك حقوق نشر، لمن تعود؟ وأين تُحسب بيانات التدريب؟ إن هذه الحسابات ببساطة لا يمكن تسويتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfPositionHermit
· منذ 3 س
يضحك منه! هل تعرف شركة Gemini نفسها أنها تمّت نسبتها لها بالاسم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت