يركّز الجميع على Hyperliquid.

إنهم يتابعون الإشارة الخاطئة.
القصة الحقيقية هي أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تجلس مع بروتوكول في التمويل اللامركزي لمناقشة التنظيم.
قبل بضع سنوات، كانت المقاربة الافتراضية هي إنفاذ القانون.
ابدأ برفع الدعاوى. ثم التوضيح لاحقًا.
الآن يتحوّل الحديث نحو الانخراط والحوار.
وهذا يهم بما يتجاوز Hyperliquid بكثير.
كل سوق مالية رئيسي يسلك المسار نفسه:
الابتكار → حالة من عدم اليقين التنظيمي → الحوار → التبنّي المؤسسي.
تضمن الاجتماع مناقشات حول تنظيم الأصول الرقمية، وبنية أسواق التمويل اللامركزي، والأطر المحتملة لمنصات التشفير العاملة في الولايات المتحدة.
لا يعني ذلك أن كل بروتوكول أصبح متوافقًا فجأة.
بل يعني أن الجهات التنظيمية تتعامل بشكل متزايد مع التمويل اللامركزي بوصفه بنية تحتية تستحق التنظيم—لا شيئًا يجب تجاهله.
لا يعيد السوق تسعير نفسه عند اعتماد اللوائح.
يعيد تسعير نفسه عندما يتغير اتجاه التنظيم.
الإشارة ليست Hyperliquid.
الإشارة هي أن الحديث انتقل من قاعات المحاكم إلى غرف الاجتماعات.
هكذا يُبنى التحول الجديد في البنية التحتية المالية.
$HYPE