ذكر وو قال إن مقالة لـ a16z Crypto أشارت إلى أن المؤسسات المالية التقليدية لا تسعى إلى اعتماد DeFi مباشرة، بل ستختار وظائف سلسلة بلوكشين قادرة على تقليل التكاليف وتحسين التسوية ورفع كفاءة رأس المال، مع التخلي، بناءً على متطلبات الامتثال والضبط والتشغيل، عن خصائص مثل الوصول المفتوح وإخفاء الهوية والتنفيذ دون ثقة. ويرى المؤلف أن ذلك سيؤدي إلى تشكيل «بنية تحتية مالية قابلة للبرمجة» أكثر ترخيصاً وخضوعاً للامتثال؛ إذ قد تصبح السلاسل العامة طبقة التسوية التي تُستخدم بشكل مشترك من جانب التمويل التقليدي وDeFi المفتوح، لكن نوعي السوق يظلان مسارين مستقلين تختلف فيهما المنتجات ونماذج الأعمال.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
GateUser-e72657f0
· منذ 4 س
تحوُّل السلاسل العامة إلى البنية التحتية للتسوية، بينما يواصل التمويل التقليدي وDeFi اللعب كلٌّ على حدة؛ هذا الحكم دقيق إلى حدّ كبير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideShellLedger
· منذ 4 س
الانتظار للحصول على حل وسط يمكنه تحقيق الامتثال مع الحفاظ أيضاً على قابلية الدمج؛ وإلا فإن سلسلة المؤسسات ستكون مملة للغاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
CapitalFlowInATeacup
· منذ 4 س
فهل ستكون البنية الهجينة هي المستقبل؟ ستتم التسويات للمؤسسات على السلسلة، وسيقوم الأفراد “بالعوم العاري” على السلسلة دون حماية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TidalShell
· منذ 4 س
تعبير a16z هنا جاء بصيغة مهذبة؛ في الواقع، فإنها تشير إلى أن المؤسسات تريد فقط الاستفادة مجانًا من التقنية دون تحمل المخاطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
HotAirBalloonCrossingMountains
· منذ 4 س
سلسلة ترخيص + طبقة امتثال، ألا يعني ذلك «سلسلة التحالف 2.0»؟ تغيير المظهر دون تغيير الجوهر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeepSeaColdStart
· منذ 4 س
ببساطة يريدون استخدام سلسلة الكتل كدفتر أستاذ فعال، لكن روح الانفتاح الخاصة بمجال التمويل اللامركزي لا يرغبون في الاقتراب منها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت