يبدو أن شركة Samsung Electronics تريد أيضاً إدراج نفسها في الولايات المتحدة.


حاليًا، فإن سوق أشباه الموصلات يُعدّ في الأساس من يملك أسهم السوق الأميركية، لديه النفوذ.
ورغم أن Samsung تُعدّ عملاقًا في السوق الكورية، إلا أنه ضمن برك تخصيص رؤوس الأموال العالمية، إذا لم تطرح ADR في الولايات المتحدة، فستظل صناديق استثمار كبرى كثيرة، بسبب متطلبات الامتثال، غير قادرة على زيادة مركزها لديك حتى لو رغبت.
لقد أنفقت Samsung في مدينة تايلر بولاية تكساس مبالغ كبيرة لإنشاء مصنع، وهذا يعني أنها الآن في وقت الحاجة إلى توظيف الأموال.
وإذا استطاعت عبر هيكل ADR من الدرجة الثالثة إصدار بعض الأسهم الجديدة، والاستحواذ مباشرة على السيولة العالمية داخل سوق الأسهم الأميركية، فسيكون ذلك بالتأكيد بمثابة جرعة دعم قوية لإجراءاتها لتوسيع إنتاجها في العمليات المتقدمة وHBM.
وبصراحة، يراودني فضول لمعرفة كيف سيُسعّر محللو الولايات المتحدة سهم Samsung.
في الوقت الحالي، تتمتع أسهم السوق الأميركية بتسامح شديد تجاه عتاد الذكاء الاصطناعي؛ فطالما لديك منتجات، وطالما تستطيع دخول سلسلة التوريد لدى Nvidia، فإن التقييم يمكن أن يرتفع إلى مستويات هائلة.
والإحراج الذي تواجهه Samsung يتمثل في أنها «هجين».
لديها أعمال الذاكرة الأكثر ربحًا، لكن أيضاً لديها قطاع الأجهزة المنزلية بهامش ربح متوسط.
عادةً ما تنتهي هذه الكيانات الضخمة في السوق الأميركية بأحد خيارين:
إما أن يتم تفكيكها إلى وحدات قيمة مختلفة ثم يُعاد اكتشافها، أو أن تُحاصرها قواعد صارمة جداً للإفصاح فتخرج من الأمر بوجه شاحب.
ففي الولايات المتحدة، متطلبات الإفصاح بشأن علاقة العمل والأجور والإضرابات وغيرها مرتفعة جداً.
ونقاش هذه القضية لا يزال في مرحلة مبكرة، وقد تكون Samsung ما تزال تراقب تقلبات قطاع الذاكرة.
لكن الاتجاه الكبير واضح: طالما أن SK hynix (هاينايكس) سبق وفتح الطريق، فلا يوجد سبب يجعل Samsung تواصل الاقتصار على طاولة سيول/سيؤول فقط.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت