تمت إعادة رفع دعوى قضائية ضد شركة Anthropic من قِبل نحو 100 مؤلف، كما تم إدراج الرئيس التنفيذي Dario Amodei والمؤسس المشارك Benjamin Mann كمدعى عليهما شخصيّاً أيضاً.

هذه القضية بدأت كدعوى جماعية.
كانت هناك دعوى جماعية سابقة تُعرف باسم Bartz v. Anthropic، وقرّر القاضي أن استخدام Anthropic لكتب مقرصنة في تدريب النماذج لا يندرج ضمن الاستخدام العادل. وفي النهاية جرى تسوية القضية، حيث دفعت الشركة نحو 1.5 مليار دولار (بمتوسط يقارب 3000 دولار عن كل كتاب).
قبل معظم المؤلفين التسوية، لكن نحو 100 مؤلف اختاروا الانسحاب. في 17 يونيو، رفع هؤلاء المؤلفون دعوى جديدة بشكل مستقل. لم يكونوا راضين عن مبلغ التعويض في التسوية الجماعية، وهذه المرة رفعوا دعوى مباشرة ضد شركة Anthropic، كما وجّهوا أيضاً الدعوى ضد Dario Amodei وBenjamin Mann شخصياً.
تشمل الدعوى 484 كتاباً، وبحسب الحد الأقصى للتعويضات القانونية يمكن أن يصل التعويض إلى 150 ألف دولار عن كل كتاب، أي سقف نظري يقارب 72.6 مليون دولار. وإذا كانوا قد التزموا بالتسوية الجماعية في ذلك الوقت، فربما لم يحصلوا عن هذه المجموعة من الكتب إلا على نحو 1.45 مليون دولار.
استعانت Anthropic بمواقع قرصنة مثل LibGen وZ-Library لتنزيل أكثر من 7 مليون كتاب عبر BitTorrent، وبما أن التنزيل عبر BT يعني أيضاً أنك ترفع للآخرين في الوقت نفسه، فإن الأمر يعادل قيام خوادم Anthropic بتنزيل المواد المقرصنة بينما تساعد في توزيعها. وكان المبرر الداخلي هو: «لا نريد التعامل مع التعقيدات القانونية والتجارية لشراء الكتب».
بعبارة أخرى، كانت الشركة تعتبر شراء النسخ الأصلية أمرًا مزعجًا للغاية، فذهبت إلى مواقع القرصنة وأخذت المحتوى مباشرة.
هل بعض النماذج يتم تقطيرها (distillation) من خلال Claude، ثم يقوم Claude بتقطير الكتب المقرصنة؟
أخيراً صار العالم عبارة عن جهاز تقطير عملاق...