#广场预测世界杯赢40000U أكثر من 2.5 مليون توقيع يطالب بإقصاء الأرجنتين من كأس العالم: الاتحاد الدولي لكرة القدم والحكام متحيزون لصالح ميسي والأرجنتين، وتم تحديد البطل مسبقًا، فأخرجوا الأرجنتين من كأس العالم، ومنح الفرق الأخرى فرصة عادلة

استنادًا إلى تقارير إعلامية نقلتها قناة الصين بلو نيوز، لفتت في الآونة الأخيرة عريضة تطالب بإلغاء مشاركة الأرجنتين في كأس العالم اهتمامًا كبيرًا على الإنترنت.
وقد نُشرت العريضة على موقع إلكتروني، وحصلت على أكثر من 2.5 مليون توقيع.
وجاء في نص العريضة: «من الواضح أن الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) والحكام متحيزون لصالح ميسي والأرجنتين. وبما أن البطل قد تم تحديده مسبقًا، فما الفرصة التي ما زالت متاحة لباقي الدول للمشاركة؟ أخرجوا الأرجنتين من كأس العالم، ومنحوا الفرق الأخرى فرصة عادلة».

وفي وقت سابق، نقلت وكالة أنباء شينخوا، من بكين، بالتوقيت المحلي في 8 يوليو، أنه في ظل مأزق الالتحاق بنتيجة 0:2، وبعد إهدار ميسي لركلة جزاء في شوط المباراة الأول، نجحت الأرجنتين، بطل النسخة الماضية، في تسجيل ثلاثية متتالية خلال الدقائق الـ 13 الأخيرة من المباراة، لتقلب الطاولة بشكل «معجز» على منتخب مصر والتأهل إلى دور الثمانية من بطولة كأس العالم (النسخة المشتركة بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا).
احتفل منتخب الأرجنتين بالانتصار، لكن من وجهة نظر منتخب مصر، اعتُبر أن نتيجة مباراة على هذا النحو تنطوي على ظلم شديد. وترى مصر من ناحية، أن الفريق تم إلغاء هدف كان قد سُجل ضمنيًا بعد أن تم الرجوع إلى خطأ ارتُكب في وقت سابق. ومن ناحية أخرى، ترى مصر أن ضربة الحسم للأرجنتين، بعد مراجعة VAR، قد تجاوزت ما جرى قبلها من تصرفات نسبت إلى لاعبي الأرجنتين بشكل يُحتمل أنها كانت مخالفة لخصمهم قبل أن تُحتسب تلك الخطوة، وهو ما كان يفترض أن يُلغي هدف الأرجنتين وأن يُحتسب لصالح مصر ركلة جزاء.

وغضب مدرب منتخب مصر حسام حسن إلى درجة شديدة وقال: «سأقول ما أفكر فيه، مهما كانت العواقب. هذه بالتأكيد مباراة تم التلاعب بها، وقد رأى الجميع في كل أنحاء العالم ذلك. وعلاوة على ذلك، أريد أن أقول شيئًا آخر: إذا كانوا حريصين جدًا على فوز الأرجنتين، فلماذا جمعوا هذه الفرق معنا للمشاركة؟»
وأقرّ حسن بأن الاتحاد الدولي لكرة القدم يريد بقاء ميسي في كأس العالم: «يدّعي الاتحاد الدولي لكرة القدم الدعوة إلى اللعب النظيف، لكننا لم نرَ ذلك في أرض الملعب. لو لم تكن هناك هذه الأخطاء في القرارات التحكيمية، لكانت النتيجة مختلفة. كل شيء يتعلق بالتسويق والمال. إنهم يريدون ميسي، بطل العالم، أن يواصل الحفاظ على قدرته التنافسية داخل الملعب. وفي كرة القدم، كثير من الأمور تُقرر خارج الملعب وفقًا لمصالح الأطراف المختلفة، وما حدث ليس منصفًا. كان ينبغي لمصر أن تتأهل، فقد قدمنا أداءً أفضل من الأرجنتين».

وبحسب صحيفة الشروق الرياضية الشرقية، فإن الأرجنتين التي عانت بصعوبة في الفوز على الرأس الأخضر ومصر ثم تأهلت إلى دور الثمانية في كأس العالم، أثارت أحكام التحكيم محل الجدل في المباراتين حالة من الاستياء لدى أطراف عدة، معتبرة أن الاتحاد الدولي لكرة القدم والحكام كانوا متحيزين عمدًا لصالح الأرجنتين. وخلال مؤتمر صحفي عُقد قبل مواجهة دور الـ 1/4 النهائي مباشرة، رد مدرب الأرجنتين سكالوني على مسألة تحيز الحكام.
وقال سكالوني: «في الحقيقة، كان الناس يتحدثون منذ وقت طويل عن الأرجنتين، مثلًا في 1986، أليس كذلك؟ آنذاك كان هناك من يقول أيضًا إننا نتمتع بمعاملة تفضيلية، لذا فليس هناك شيء جديد. هناك من لا يريد أن تفوز الأرجنتين. صحيح أن هذا أمر طبيعي، لأن هناك دائمًا من لا يريد فوز فرق أخرى. لكن بالنسبة لنا، ربما كان هناك عدد أكبر من الأشخاص الذين لا يريدون أن نفوز، وربما لأننا كنا أبطال النسخة الماضية. نحن نعرف ذلك جيدًا، وقد وصلت هذه الأصوات بالفعل إلى آذان اللاعبين، وسنستخدم ذلك لتحفيز نوع من «العقلية المتمردة» لدفعهم إلى انتفاضة والرد بقوة وتقديم أداء أجمل».
وأضاف سكالوني: «لكن نعود إلى صلب الموضوع: مع وجود VAR والأنظمة المختلفة، يصبح من الصعب جدًا الحصول على معاملة تفضيلية، بل صعب للغاية. ومع وجود VAR، لا توجد تقريبًا مساحة كبيرة للتأويل. لقد شرحوا لنا ذلك بوضوح. إذا داس أحد ما على قدم ليساندرو مارتينيز، سواء كان الدوس قويًا أو مجرد لمس خفيف، فهذا يُعد مخالفة. وإذا أدى ذلك إلى انتقال الكرة، فسيُعتبر الهدف غير صحيح. لا توجد أي طريقة أخرى للتفسير».
وفي الوقت نفسه، رأى أن وسائل التواصل الاجتماعي تكبّر كل شيء فتنشأ بسبب ذلك الجدل: «لكن لا وجود مطلقًا لأي تفضيل. على العكس تمامًا، اليوم من الصعب جدًا، بل من المستحيل تقريبًا، أن تتم معاملة تفضيلية لأي طرف. لا أعرف، ربما قبل سنوات عديدة كان ذلك ممكنًا، لكنني لا أعرف. أما اليوم، فالأمر شبه مستحيل».