أبل تدخل في حرب مفتوحة مع OpenAI: 400 موظف يغادرون لتكون المنافسة في معركة عتاد الذكاء الاصطناعي

رفعت شركة آبل دعوى رسمية على شركة OpenAI، متهمةً إياها بتنفيذ عملية تجنيد منهجية استهدفت 400 موظف سابق واتهامها بسرقة أسرار تجارية، لتتوسع المنافسة بين الطرفين من ساحة برمجيات الذكاء الاصطناعي إلى ساحة الأجهزة.
(ملخص سابق: آبل تقاضي OpenAI بسبب مغازلة المواهب بشكل مفرط! أكثر من 400 موظف زادت رواتبهم لكن ذلك لم يَكفِ)
(إضافة سياقية: آبل تقاضي OpenAI بتهمة سرقة الأسرار أثناء التنقل بين الوظائف: ملفات تصميم مقابلات، أجهزة لابتوب عند الاستقالة لا تُعاد، تنزيل آلاف الصفحات من الملفات..)

فهرس المقال

Toggle

• آبل تقدم دعوى رسمية على OpenAI
• شبهة خروج 400 موظف
• تسريع التوسع في عتاد الذكاء الاصطناعي
• الآثار المحتملة للدعوى القضائية

تجاذب آبل وشركة OpenAI، الذي بدأ من نماذج الذكاء الاصطناعي والتعاون بين الأنظمة، ارتقى رسميًا إلى قاعة المحكمة. ووفقًا لما ذكرته صحيفة The Information، فقد رفعت آبل دعوى في المحكمة الفيدرالية لمنطقة شمال كاليفورنيا بالولايات المتحدة ضد OpenAI وعدد من موظفي آبل السابقين، متهمةً إياها بالحصول على الأسرار التجارية الخاصة بآبل بشكل طويل الأمد ومنظم، وذلك لاستخدامها في تطوير منتجات عتاد ذكاء اصطناعي موجه للمستهلكين. وتقول آبل إنه منذ إطلاق OpenAI لمشروعها الخاص بالأجهزة، انضم إلى الشركة أكثر من 400 موظف من موظفي آبل، من بينهم مسؤول سابق عن منتجات iPhone، وTang Tan المسؤول الحالي عن العتاد لدى OpenAI، إضافةً إلى الموظف التقني Chang Liu.

هذه أول مواجهة قانونية علنية بين الطرفين بعد تدهور سريع في علاقتهما. قبل ذلك بسنتين، كانت آبل قد دمجت ChatGPT في Apple Intelligence، وكان يُنظر إليه على أنه أحد أهم شركاء OpenAI؛ لكن اليوم تحول محور التجاذب بين الطرفين من برمجيات الذكاء الاصطناعي إلى عتاد الأجهزة للمستهلكين.

آبل تقدم دعوى رسمية على OpenAI

ترى آبل في الدعوى أن ما حدث ليس مجرد انتقال عادي للمواهب، بل خطة تجنيد منهجية تدور حول عتاد الذكاء الاصطناعي.

تكشف صحيفة الدعوى أن Tang Tan يُعد أحد المسؤولين الرئيسيين عن التوظيف ضمن فريق العتاد لدى OpenAI. ووفقًا لآبل، ناقش قبل مغادرته العمل مع OpenAI أو أطراف متعاونة معها شؤون سلسلة التوريد، كما كان يرسل إلى نفسه معلومات عن موردي آبل وبيانات داخلية داخل القطاع. وبعد انضمامه إلى OpenAI، طلب أثناء عملية التوظيف من بعض المرشحين الذين ما زالوا يعملون لدى آبل إطلاعهم على وضع المنتجات غير المعلن عنها، بل حتى إنه اصطحب مكونات عتاد من آبل إلى مقابلات العمل للحصول على مزيد من المعلومات الداخلية.

كما تتهم آبل OpenAI بأن الشركة طلبت خلال عملية التوظيف من المرشحين مشاركة معلومات بحث وتطوير، مثل تصميمات المنتجات وملفات CAD والنماذج الأولية وطرق التعاون مع الموردين وأدوات تكامل الأنظمة، كما قدّمت إلى الموظفين الجدد نصائح حول كيفية تجنب اكتشاف فريق أمان آبل للأفعال ذات الصلة. وتقول آبل إن هذه التفاصيل كلها وردت في دعواها القضائية، وما تزال حتى الآن اتهامات مقدمة من جانب آبل وحده، ولم يتم الاعتراف بها بعد من قبل المحكمة.

شبهة خروج 400 موظف

تضم آبل كذلك موظفًا آخر هو Chang Liu ضمن قائمة المدعى عليهم.

وبحسب لائحة الدعوى، احتفظ Chang Liu بعد مغادرته آبل بجهاز كمبيوتر تابع للشركة، واستغل ثغرة تحقق (ترخيص) كانت غير معروفة سابقًا داخل أنظمة آبل المؤسسية، للوصول إلى عشرات الملفات السرية المرتبطة بتطوير العتاد وتنزيلها.

تسريع التوسع في عتاد الذكاء الاصطناعي

وتضيف آبل أيضًا أن Chang Liu وجّه موظفي آبل الذين يجري تجنيدهم من OpenAI حول كيفية نسخ البيانات الداخلية دون أن يكتشف فريق أمان آبل ذلك. وخلال التحقيق، خلصت آبل إلى أنها اكتشفت نمطًا أوسع: فبعض الموظفين السابقين الذين انضموا إلى OpenAI كانوا قبل مغادرتهم يرسلون البيانات الداخلية لآبل إلى بريدهم الإلكتروني الشخصي، بينما استخدم آخرون الأسرار التجارية التي بحوزتهم للمشاركة في تطوير عتاد OpenAI.

وترد OpenAI على ذلك قائلة إن الشركة "لا تبدي أي اهتمام بأسرار الآخرين التجارية"، وتظل مركزة دائمًا على تطوير تقنيات ابتكارية في مجال الذكاء الاصطناعي. ولم يصدر رد علني من Tang Tan أو Chang Liu بخصوص الاتهامات ذات الصلة.

الآثار المحتملة للدعوى القضائية

تتمثل خلفية دعوى آبل في أن OpenAI تقوم حاليًا بتسريع خططها المتعلقة بالعتاد الخاص بالذكاء الاصطناعي.

في العام الماضي، اشترت OpenAI شركة io Products التي أسسها Tang Tan والرئيس الأول للتصميم السابق لدى آبل Jony Ive، وذلك مقابل نحو 6.5 مليار دولار في صفقة أسهم بالكامل، لتصبح io Products قاعدة مهمة لأعمال العتاد لدى OpenAI.

وبحسب ما أشارت إليه The Information سابقًا، فقد ناقشت OpenAI مع الموردين عدة منتجات، منها مكبرات صوت ذكية بدون شاشة، ونظارات ذكاء اصطناعي، وأجهزة تسجيل رقمية، وأجهزة قابلة للارتداء، وتخطط لإطلاق الدفعة الأولى من المنتجات بين أواخر 2026 وبداية 2027. وتشير آبل في دعواها أيضًا إلى أن OpenAI وظّفت أعدادًا كبيرة من موظفي عتاد آبل من فرق متعددة، من بينها فرق تصميم المنتجات والاعتمادات/الإفصاح عن المنتجات والهوائيات وإدارة سلسلة التوريد والمشتريات.

وفي الوقت ذاته، تتهم آبل OpenAI بأنها ضللت شريكًا ضمن سلسلة توريد آبل، بحيث صدّق أنه حصل على إذن من آبل، ما أتاح لـ OpenAI الحصول على تقنيات معالجة لسطوح معدنية تُستخدم داخل آبل.

لا تتعلق هذه الدعوى بمجرد انتقال المواهب فحسب، بل تعني أيضًا أن تجاذب آبل وOpenAI دخل مرحلة جديدة.

وترى آبل أن عملية إنشاء الأعمال الخاصة بالعتاد لدى OpenAI اعتمدت بدرجة كبيرة على الأسرار التجارية الخاصة بآبل؛ بينما لم تُعلن OpenAI بعد عن أي منتج عتادي، وتحتاج الاتهامات المذكورة إلى أن تمر عبر نظر المحكمة والتحقق من الأدلة.

ومن زاوية الخبرات التاريخية، غالبًا ما تستمر قضايا حقوق الملكية الفكرية بين آبل وشركات مثل سامسونغ وQualcomm لسنوات؛ لذلك، قد لا تؤثر هذه القضية بالضرورة على جدول إصدار منتجات OpenAI على المدى القصير. لكن بالنسبة لشركة ذكاء اصطناعي كانت قد قدمت سرًا ملفات إدراجها الأولي IPO وتتهيأ لدخول سوق الأجهزة الاستهلاكية، فإن هذه الدعوى تزيد من حالة عدم اليقين على مستوى القضايا القانونية والامتثال، كما تعني أن تجاذب عتاد الذكاء الاصطناعي لم يعد يقتصر على قدرات النماذج أو المنافسة على المواهب، بل يمتد كذلك إلى حقوق الملكية الفكرية وسلاسل التوريد.