يريد شخص ما الاستفادة عبر قانون المواد “الضائعة/المفقودة” بما يعادل 2930 مليوناً.



في نيويورك، رجل “من طراز كبير” يحمل اسمًا مستعارًا هو Noah Doe. خَلَصَت خوارزمية إلى 3.9万 عناوين BTC لم تتحرك منذ 5 سنوات، فسلمها على فلاش USB إلى NYPD. ثم وجّه نداءً عبر OP_RETURN لمدة 90 يومًا، وعندما لم يلتفت أحد، رفع دعوى للمطالبة بها على أنها “مفقودات/مفقودًا وجد”. داخلها كانت أيضًا 110万 عملة من عمل ساتوشي ناكاموتو و80,000 من Mt.Gox. لم تكن لديه أي مفاتيح خاصة؛ واعتمد فقط على منطق: “بما أن البيانات على السلسلة العامة = أنا وجدتها”. $LAB

الأكثر سخرية: في بداية يونيو، استيقظ عنوان مُعلَن أنه “مهجور” من عام 2011 فجأة، وحوّل 35.55 BTC. وفي الوقت نفسه، أسقط المدّعي من تلقاء نفسه 44 عنوانًا من لائحة الدعوى. $BTC

في 10 يوليو، دخلت BPI لتقديم دفاعها، عبر شركة White & Case، مع 15 دفوعًا. وكانت الأسباب “واقعية” أيضًا: مخزن BPI الخاص هو أصلًا ما يتم تجميده في البرد لفترة طويلة ولا يتحرك؛ وبحسب تعريف المدعي، كان ذلك “مفقودًا/مهجورًا” منذ البداية. والفوز في هذه القضية يعني أننا سنكون ملزمين بإيداع الأموال في الحفظ القضائي باعتباره الأأمن—بمعنى أن النظام القضائي يجبر الجميع عمليًا على التخلي عن الحفظ الذاتي. $HYPE

جوهر موقف BPI جملتان فقط:

رؤية المفتاح العام = رؤية رقم بطاقة شخص آخر، ولا يعني أنك التقطت مالَه

البيتكوين لا تعرف إلا المفاتيح الخاصة، ولا تنطبق على “القانون الخاص بالتقاط الخردة” قواعد القانون التقليدي

في 14 يوليو، عقد القاضي King جلسة استماع، وكان كل من Digital Chamber والمحامي Ian Cohen قد وقفا بالفعل في صف معارضة هذا المطلب. إذا فاز المدعي، فستصبح قاعدة “الاحتفاظ بالعملات دون حركة = ضياع العملات” سابقة قضائية، وستُجبر جميع مستخدمي محافظ التبريد على إعادة الحساب.
#GateUS合规扩展佛罗里达 #美伊战争阴云再起
LAB%24.30-
BTC%2.11-
HYPE%0.82-
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
GateUser-4bd1cc87
· منذ 10 د
هذا الشخص يجرؤ على التفكير حقًا: إذ يتعامل مع المفتاح العام كأنه إيصالٌ لجمع الأموال. وبحسب هذه المنطق، يمكنه أن يلاحق كل عنوان على السلسلة؟ ليتبقى مستخدمو المحافظ الباردة في حالة خوف ورعب شديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithHomework
· منذ 1 س
إن الاعتراض من BPI في محله تماماً—رؤية رقم الحساب البنكي لا تعني القدرة على سحب الأموال، والبيتكوين لا يعترف إلا بالمفتاح الخاص قاعدة لا تتغير. إذا فاز المدّعي في هذه القضية، فإن الحوكمة الذاتية ستتحول إلى سلوك عالي الخطورة، وسيضطر كامل القطاع إلى تغيير أسلوبه في العمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت