لماذا يحتاج المطورون إلى نهج ذهني مختلف عند بناء التطبيقات على سلسلة TON مقارنةً بـ Ethereum؟


تعالج معظم منصات العقود الذكية المعاملات بطريقة خطية، ما قد يسبب ازدحامًا مع تزايد نشاط الشبكة. تتبع TON نهجًا مختلفًا من خلال التنفيذ غير المتزامن، ما يتيح للعقود الذكية التواصل عبر الرسائل داخل بنية مجزأة (sharded) بدل الاعتماد على استدعاءات العقود المباشرة.
وهذا يغيّر طريقة بناء التطبيقات.
بدلًا من مجرد نقل تطبيقات Ethereum، يحتاج المطورون الذين يستخدمون Tact أو FunC إلى تصميم عقود تعمل بكفاءة عبر عملات/مجالات متعددة (workchains)، مع الحفاظ على استجابتها حتى خلال فترات الذروة من ازدحام الشبكة.
وتزداد قيمة هذا التصميم خصوصًا للتطبيقات الموجهة للمستهلكين وأصول النظام البيئي مثل $GRAM ، حيث قد يتفاعل آلاف المستخدمين أو حتى ملايين المستخدمين مع الشبكة في الوقت نفسه.
كما تحتاج البنية التحتية القابلة للتوسع إلى سيولة عميقة وموثوقة.
تم تصميم STONfi لإكمال معمارية TON من خلال تمكين عمليات تبادل سلسة بين أصول النظام البيئي، مع الاستفادة من قابلية توسع الشبكة.
توفر العقود الذكية القابلة للتوسع الأساس.
أما السيولة الموثوقة فهي ما يحوّل هذا الأساس إلى اعتماد واقعي يومي.
#stonfi #web3 #CryptoNews: 🤩🤩🤩🤩🤩
ETH%1.62-
GRAM%3.23-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت