"أتقاضى 1,460 دولاراً من الضمان الاجتماعي": زوجي السابق البالغ من العمر 74 عاماً والثري بملايين، يرفض دفع النفقة. ماذا يمكنني أن أفعل؟

بقلم كوينتن فوتريل

 "لدي أموال قليلة جداً، بينما تعرض البيانات المالية لطليقي أصولاً بملايين الدولارات"

 "دون علمي، أوقف سداد وثيقة تأمين حياة بقيمة 250 ألف دولار في 2015." (الصورة لموضوعها نموذج.)

 عزيزتي كوينتن،

 طليقي السابق، البالغ من العمر 74 عاماً، صدر بحقه أمر من المحكمة بدفع 1,500 دولار شهرياً نفقة دائمة، وبالحفاظ على وثيقة تأمين حياة. لديه دخل قدره 8,000 دولار شهرياً. دون علمي، أوقف سداد وثيقة تأمين حياة بقيمة 250 ألف دولار في 2015. ثم، في 2023، أوقف دفع النفقة بالكامل وأعادني إلى المحكمة.

 القاضي الأول قرر أنه مُلزم بالاستمرار في دفع النفقة، كما أمره بسداد المتأخرات. بعد أسبوعين، استأنف. تم إسناد الاستئناف لقاضٍ آخر كان، في ذلك الوقت، محور تغطية إخبارية واسعة عن سلوك غير لائق. حكم هذا القاضي بأن طليقي لا يتعين عليه دفع أي شيء، وتجاهل أوامر المحكمة السابقة.

 بعد شهرين فقط من إصدار ذلك الحكم، استقال القاضي على نحو مخزٍ بدلاً من مواجهة الإزالة من منصبه. وللأسف، لا أملك الموارد المالية للطعن في القرار. لدي أموال قليلة جداً، بينما تعرض البيانات المالية لطليقي السابق أصولاً بملايين الدولارات. أنا في عمر 72 عاماً وما زلت أعمل وظيفتين كي أوفر احتياجاتي.

 كان جلسة الاستئناف نفسها غريبة جداً. عُقدت عبر Zoom (ZM)، وظهر القاضي غير مهتم تماماً. تم الإدلاء بعدة ادعاءات غير صحيحة خلال الجلسة، لكن لم يُسمح لي بتصحيحها. بعد نحو 50 دقيقة، قال القاضي فجأة لمحامي طليقي: "أرسلوا أوراقكم إليّ بحلول الغد لأنني سأذهب في إجازة."

 لقد تزوجنا لمدة 16 عاماً. أتلقى 1,460 دولاراً في الضمان الاجتماعي شهرياً، وأحصل أحياناً على مبلغ إضافي صغير (نحو 10 دولارات) استناداً إلى مزاياه. أؤمن حقاً أنني أستطيع العيش بما يقارب 3,000 دولار شهرياً - الضمان الاجتماعي الخاص بي بالإضافة إلى 1,500 دولار نفقة دائمة شهرياً. أعيش بنظام شديد الاقتصاد، وأنا أستمتع حقاً بوظيفتيْن.

 ماذا سيحدث إذا وصلت إلى نقطة لم أعد أستطيع فيها العمل؟

 الزوجة السابقة

 ذات صلة: "تريد إخراجه": صديقتي استضافت رجلاً بلا مأوى كمقدم رعاية. بعد 10 سنوات، كيف يمكنها إخلاؤه؟

 يمكنك مراسلة The Moneyist بأي أسئلة مالية وأخلاقية عبر qfottrell@marketwatch.com. تأسف The Moneyist لأنه لا يمكنه الرد على الأسئلة بشكل فردي.

 من المحتمل ألا تكون شركة التأمين على الحياة ملزمة بدفع مبلغ وثيقة انتهت صلاحيتها.

 عزيزتي الزوجة السابقة،

 تصرّفي الآن - الساعة تدق بالفعل على ضوء مدة التقادم.

 من المحتمل ألا تكون شركة التأمين على الحياة ملزمة بدفع مبلغ وثيقة انتهت صلاحيتها. لم يدفع زوجك الأقساط، وكان العقد قائماً بينه وبين شركة التأمين. ما لم تكن هناك أخطاء من جانب شركة التأمين، فإن الوثيقة المنتهية لا تمنح أي تعويض في حال الوفاة.

 لكن طليقي السابق قد يظل مسؤولاً، إذا كان حكم الطلاق أو التسوية قد ألزماه بالاحتفاظ بتأمين الحياة، وأصدر قاضٍ أمراً بأن يعوضك عن السماح (نفترض عمداً) بأن تنتهي صلاحية الوثيقة.

 تختلف القوانين حسب الاختصاص القضائي، لكن محاكم الأسرة غالباً ما تعتبر إخفاق الطرف في الحفاظ على وثيقة مطلوبة انتهاكاً لأمر محكمة، إذا كان الحفاظ عليها جزءاً من تسوية الطلاق أو حكمه. ووفقاً لوقائع القضية، قد يمنح القاضي تعويضات لصالحك.

 ووفقاً لـ New York Life، وهي شركة تأمين: "أصبح من الشائع أن تطلب المحاكم من الزوجين المطلقين شراء وثائق تأمين حياة ضمن إطار التسوية. ويكون ذلك غالباً عندما يحصل أحد الزوجين على دخل أعلى بكثير من الآخر."

 فقط تأكدي من أن هذا هو ما حدث هنا. تضيف New York Life: "بخلاف حماية الأطفال الصغار، لا تسمح معظم الولايات لأي شخص بامتلاك وثيقة تأمين حياة على زوج/زوجة مطلقة سابقة. بعد الطلاق، لم يعودوا يُعتبرون لديهم مصلحة قابلة للتأمين."

 توجد أسئلة أخرى أيضاً: هل يمكنك تنفيذ المتأخرات التي حُكم بها في الأمر الأول؟ هل توجد مطالبة قضائية غير مدفوعة يمكن ما زالت تنفيذها؟ هل يمكن أن يُحكم على طليقي السابق بالاحتقار للمحكمة بناءً على أفعاله؟

 لا تفوّتي: "لن أحب أن أنتهي بفاتورة ضرائب غير متوقعة": عمري 73 وما زلت أعمل بدوام كامل. هل يمكنني تجنب دفع الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي؟

 استئناف قرار قضائي

 لا تفقدي الأمل. تواصلي مع منظمة المساعدة القانونية المحلية أو مع نقابة المحامين في المقاطعة أو الولاية لطلب معلومات عن التمثيل المجاني أو المخفّض الرسوم. كما ينبغي أن تنظري في المنظمات التي تقدم خدمات قانونية مجانية لكبار السن، واسألي عن تقديم طلب استئناف.

 الطعن في حكم سابق ليس أمراً سهلاً. في هذه الحالة، ستحتاجين إلى تقديم استئناف أمام محكمة استئناف، وطلب تعديل النفقة و/أو طلب إلغاء أمر سابق. ومع ذلك، سيكون محامٍ قادراً على تقديم أفضل نصيحة لك.

 إذا سعيتِ إلى الاستئناف، أتمنى لك التوفيق. القاضي الذي يتصرف فجأة أو بوقاحة، أو يبدو أنه يتخذ قرارات عشوائية، ليس بالضرورة مذنباً بسوء سلوك. ومع ذلك، إذا كان القاضي استقال في ظل ضباب من فضيحة، كما تقولين، فقد يُحسب ذلك لصالحك.

 رفض القاضي السماح لك بتصحيح أخطاء وقائع، والقرار الظاهر بتحديد النتيجة قبل سماع كل الأدلة، والاندفاع في الإجراءات بسبب جدولِه الشخصي قد يشير إلى أن أمراً ما كان غير سليم، وقد يشجع محامياً على تولي قضيتك.

 لدى كل ولاية أمريكية هيئة مستقلة - غالباً ما تُسمى لجنة تتعلق بسلوك القضاة، أو لجنة المؤهلات القضائية، أو مجلس المعايير القضائية - وهي مخولة للتحقيق في الشكاوى ضد القضاة.

 تتعامل هذه الهيئات مع مزاعم سوء سلوك قضائي، بما في ذلك الانحياز، وتضارب المصالح، والسلوك غير الأخلاقي، وإساءة استخدام السلطة، وغيرها من الانتهاكات لقواعد أخلاقيات القضاة في الولاية. إذا انطبق أي مما سبق هنا، فقد تكون لديك طريق إلى الإنصاف.

 أنتِ محقة في جعل تمويلك مستقبلياً أكثر أماناً. هذه نقطة جيدة للبدء.

 لا تفوّتي: "لقد تقاعدت": هل أُسحب من حساب 401(k) الخاص بي لدفع ديون بطاقتي ائتمان أمي البالغة 30,000 دولار؟

 من خلال مراسلة أسئلتك إلى The Moneyist أو نشر ما يثير حيرتك في مجموعة The Moneyist على فيسبوك، فإنك توافقين على نشرها بشكل مجهول على MarketWatch.

 من خلال تقديم قصتك إلى Dow Jones & Co.، ناشر MarketWatch، تفهم وتوافق على أننا قد نستخدم قصتك، أو نسخاً منها، في جميع وسائل الإعلام والمنصات، بما في ذلك عبر أطراف ثالثة.

 مزيد من المقالات من كوينتن فوتريل:

 "لدي متسع من الوقت": ينهال عليّ المستشارون بعروض وجبات عشاء مجانية من شرائح اللحم. هل من الخطأ أن أذهب لأجل الطعام؟

 عرض عليّ أحد الأقارب قرضاً بقيمة 25,000 دولار، لكنه يريد رهنًا على منزلي. هل يستغلونني؟

 "قضايا جنائية جارية": أمي أنشأت صندوقاً لصالح شقيقي الذي سرق 100,000 دولار من بنك. هل يمكن مصادرة الصندوق؟

 اطلعي على مجموعة فيسبوك الخاصة بـ The Moneyist، حيث يساعد الأعضاء في الإجابة عن أعقد مشكلات المال في الحياة. انشري أسئلتك، أو شاركي في النقاش حول أحدث مقالات Moneyist.

 -Quentin Fottrell

 تم إنشاء هذا المحتوى بواسطة MarketWatch، التي تديرها Dow Jones & Co. وتُنشر MarketWatch بشكل مستقل عن Dow Jones Newswires و The Wall Street Journal.

(نهاية) Dow Jones Newswires

07-11-26 1500ET

حقوق النشر (c) 2026 Dow Jones & Company, Inc.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت