لماذا أقول كثيرًا إن هذا العالم عادل في الغالب، خصوصًا بالنسبة لمن يتعاملون في التداول؟ كثيرون لا يقتنعون بذلك، ويرون أن في هذا السوق ما يشبه “معادلة شاملة” يعرفها الجميع، وهي ما يُسمّى نسبة العائد إلى المخاطرة. وبعبارة أبسط: إذا خسرت فلتوقف بخسارة، وإذا ربحت فاستمر في الاحتفاظ إلى ما لا نهاية. وحتى لو تجاهلنا سؤال إلى متى يجب أن تستمر في الربح فعلًا، فماذا عن حالتك بعد أن تضَع وقف الخسارة؟ هل يضمن وقف الخسارة أن الصفقة التي فتحتها بعد ذلك ستصبح مربحة بحيث لا تحتاج إلى وقف خسارة مرة أخرى؟ وإذا كنت توقف خسارتك بشكل متكرر داخل نطاق صغير جدًا، فأين تكمن قيمة وقف الخسارة أصلًا؟



إن حقيقة نسبة العائد إلى المخاطرة هي أن إعدادك لنسبة 3:1 نظريًا يعني أنك تحتاج إلى ثلاث عمليات وقف خسارة كي يتجاوز السعر بعدها. لا توجد استراتيجية “سحرية” تقول إنك إذا خسرت فسيكون خسرك قليلًا، وإذا ربحت فسيكون ربحك كبيرًا؛ وإذا وُجدت مثل هذه الاستراتيجية فعلًا، فكيف لا يصبح كل أفراد العالم تقريبًا من أصحاب المليارات؟

يقول بعض الناس إن التورط الشديد مؤلم للغاية. لكن من يقول مثل هذا الكلام، كيف سيفهم ما يعنيه انتظار فرصة “زيادة المراكز” أيضًا؟ الأمر نفسه مؤلم ومتعب. لقد مررت كثيرًا بلحظات كنت على وشك أن لا أقاوم وأشرع في تنفيذ الصفقة، لكنني انتصرت مرة بعد مرة على الاندفاع، وقلت: انتظر، انتظر أكثر.

كنت قد فهمت منذ وقت طويل أن كسب المال ليس بالأمر السهل أبدًا: إما أن تدفع المال، أو أن تبذل الجهد. إما أن تتحدّى المخاطر، أو أن تتحمّل العذاب. إما أن تستخدم المخاطر مقابل الوقت، أو أن تستخدم العذاب مقابل المال، ولا توجد طريق سهلة أخرى. #美伊战争阴云再起 $BTC $ETH
BTC%2.60-
ETH%3.94-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
BrotherLiuEr
· 07-12 21:43
له منطق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت