قضت محكمة في ولاية ساو باولو البرازيلية بأن تدفع Coinbase 507 آلاف ريال برازيلي تقريباً، أي حوالي 99 ألف دولار أمريكي، إلى أحد مستخدمي Coinbase Wallet. ويزعم المستخدم أن أصوله نُقلت دون إذن من محفظة غير خاضعة للوصاية. وتجادل Coinbase بأن الشركة لا تمتلك المفاتيح الخاصة ولا يمكنها التحكم في المعاملات، لكن المحكمة رأت أنها لم تُثبت أن المعاملة صدرت عن المستخدم، ولم تُوضح بشكل كافٍ مسار الأموال وتدابير الأمان، ولذلك رفضت دفـعها بالإعفاء. (Bitcoin com News)

COIN%0.39
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
GateUser-7df43e29
· منذ 2 س
يقول المستخدم إن عملية السحب تمت دون إذن، لكن المحكمة لم تتبين أيضاً من الذي قام بالتحويل فعلياً؛ توزيع عبء الإثبات في هذا الشأن يبدو أمراً ملتبساً بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-715706bb
· منذ 2 س
حُكم هذه الدفعة من القضايا مثير للاهتمام؛ فأين بالضبط حدود مسؤولية محافظ غير خاضعة للوصاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChillBlock
· منذ 2 س
9.9 ألف دولار: هل هو كثير أم قليل؟ ليس كثيرًا ولا قليلًا، لكن دلالته القضائية كبيرة، ومن المرجح أن تُستند إليه في القضايا المشابهة لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheFeelingOfEthInTheSeaBreeze
· منذ 2 س
جـاءت هذه المرة لتضع Coinbase في موقف محرج، إذ قالت إنها لا تملك مفاتيح خاصة، ولذا فإن المحكمة لا تعترف بذلك. فهل يتعين على مزودي خدمات المحافظ الآن إعادة كتابة اتفاقيات المستخدمين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت