وعد ترامب بشأن “Patriots” سيستغرق وقتاً، ما يترك أوكرانيا أمام خيارات صعبة

• ملخص

• الشركات

• ترامب تعهّد لصالح باتريوت خلال قمة الناتو

• سيسمح لكييف بإنتاج صواريخ باتريوت في أوكرانيا

• ستحتاج أوكرانيا إلى وقت لإنتاج صواريخ اعتراض باتريوت

• خبراء يقولون إنه قد يستغرق على الأقل سنة

• كييف تحتاج أيضاً إلى خيارات أخرى للدفاع الجوي، يقول زيلينسكي

كييف، 10 يوليو (رويترز) - يُعدّ تعهّد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالسماح لكييف بإنتاج صواريخ باتريوت للدفاع الجوي الأمريكية إنجازاً للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، لكنه قد يستغرق على الأقل سنة قبل بدء إنتاجها، بحسب خبراء في مجال الدفاع.

ومع استمرار النقص المزمن في صواريخ الاعتراض على الأرجح حتى ذلك الحين، تواجه كييف خيارات صعبة بشأن تحديد الأهداف ذات الأولوية للدفاع عنها، بينما تواصل روسيا ضرب مدنها وبنيتها التحتية للطاقة.

يُبقي نشرة “إيران برييفينغ” من رويترز على اطلاع بما يستجد في حرب إيران وتحليلها. سجّل هنا.

كان وعد ترامب، الذي قطعه الأربعاء عندما التقى زيلينسكي خلال قمة للناتو في أنقرة، إشارة دعم كبيرة سجّلت تحسناً ملموساً في علاقتهما منذ أن اصطدمَا في البيت الأبيض في فبراير 2025.

تُعدّ صواريخ اعتراض باتريوت ضرورية لدفاع أوكرانيا في وقت يقول فيه زيلينسكي إن روسيا، التي تعثّرت مكاسبها على ساحة المعركة، تحاول الاستفادة من تفوقها عبر ضرب أوكرانيا بقوة بصواريخ باليستية.

ويُعدّ باتريوت السلاح الوحيد في ترسانة كييف القادر على إيقاف الصواريخ الباليستية الروسية. ولم تتمكن أوكرانيا من إسقاط سوى أربعة من أصل 54 صاروخاً باليستياً أسرع بكثير أطلقتها روسيا هذا الشهر.

لكن تعهّد ترامب كان غامضاً. إذ أقرّ بأنه لم يتحدث أولاً إلى الشركات التي تُصنّع صواريخ اعتراض باتريوت - لوكهيد مارتن (LMT.N)، تفتح نافذة جديدة ورايثيون (RTX.N)، تفتح نافذة جديدة.

ويقول خبراء إن الوقت اللازم لبناء مصنع تجميع وتنظيم المقاولين يعني أن إنتاج صواريخ اعتراض باتريوت PAC-2 التي تنتجها رايثيون، أو الاعتراضات الأكثر تطوراً PAC-3 من لوكهيد، لن يبدأ في وقت كافٍ للتخفيف من وضع أوكرانيا قريباً.

قال فابيان هوفمان، خبير الصواريخ في المعهد النرويجي لدراسات الدفاع في أوسلو: “على المدى القصير، سيكون الأثر محدوداً جداً. وسأكون متفاجئاً للغاية إذا كان ذلك أسرع من 12 شهراً. وأتوقع وقتاً أطول بشكل كبير”.

للمقارنة، توصلت رايثيون في 2024 إلى اتفاق مع شركة أسلحة أوروبية مصنِّعة هي MBDA لإنتاج صواريخ اعتراض GEM-T لنظام PAC-2 في ألمانيا، ولا يُتوقع إجراء أول عمليات تسليم قبل أوائل 2027. أما المحادثات بشأن إنتاج PAC-3 في ألمانيا فلم تثمر حتى الآن.

وقال متحدث باسم لوكهيد مارتن إن الشركة تركز على دعم حكومة الولايات المتحدة وحلفائها، وإنه ينبغي توجيه مزيد من التعليقات بشأن المقترح إلى البيت الأبيض. ولم ترد رايثيون فوراً على طلب للتعليق.

إنتاج خارج أوكرانيا؟

نجحت أوكرانيا في تسريع تطويرها العسكري في الحرب منذ الغزو الروسي عام 2022، لكن خبراء دفاع يقولون إن بناء نظام لإسقاط صواريخ تتحرك بسرعة تفوق سرعة الصوت بعدة مرات يُعدّ أصعب تحدٍ في تكنولوجيا الصواريخ.

وقال سيرهي بيسكريستنو، مستشار لوزارة الدفاع الأوكرانية، في منشور على تيليغرام إن هناك عدم يقين حول المدة التي سيستغرقها المقاولون من الباطن لتوسيع إنتاج مكونات نادرة.

ومن بين الدول التي قد تكون قادرة على مساعدة كييف على تسريع العملية ألمانيا، التي طورت سلسلة إنتاج محلية لصواريخ اعتراض PAC-2.

قال مصدران مطلعان على المناقشات إن الصواريخ الاعتراضية الجديدة يُرجح تصنيعها في ألمانيا أو دولة أوروبية أخرى، حيث يكون الأمر أكثر أماناً، ويمكن نقل الإنتاج إلى أوكرانيا عندما تنتهي الحرب.

وقال زيلينسكي يوم الخميس إن فرقاً تقنية ستعمل على وضع التفاصيل بأسرع ما يمكن، لكنه قال إنه يريد بدء الإنتاج “في أوكرانيا في أقرب وقت ممكن”. وأضاف أن شحنة صواريخ اعتراض PAC-3 من الولايات المتحدة متوقعة في “الأيام المقبلة”.

كما طلب تزويد حلفاء آخرين بصواريخ من مخزونهم الخاصة وبموجب ترتيبات مالية منسقة ضمن الناتو، تتيح للحلفاء الأوروبيين وكندا تحويل الأموال إلى الولايات المتحدة لشراء أسلحة أمريكية الصنع لأوكرانيا.

ولا يتم إنتاج صواريخ باتريوت بكميات كافية للتعامل مع التهديد الباليستي لروسيا، إذ تنتج روسيا على الأقل 700-800 صاروخ إسكاندر باليستي تُطلق من الأرض وصاروخ كينجال فرط صوتي تُطلقه الطائرات سنوياً، بحسب خبراء.

وبناءً على مبدأ أن ثلاثة صواريخ باتريوت مطلوبة لكل صاروخ باليستي لضمان عملية اعتراض، فإنهم يقدّرون أن أوكرانيا ستحتاج إلى نحو 2,400 صاروخ اعتراض سنوياً إذا بقي إنتاج روسيا ثابتاً.

قال هوفمان: “حتى مع وجود منشأة إنتاج مرخّصة في أوكرانيا، فإن الوصول إلى هذا الرقم سيكون صعباً للغاية، إن لم يكن مستحيلاً”.

وكانت لوكهيد مارتن قد سلّمت ما يزيد قليلاً على 600 صاروخ PAC-3 في العام الماضي وتسعى إلى توسيع إنتاجها إلى نحو 2,000 بحلول 2030. وقال هوفمان إن مصنعاً أوكرانياً قد ينتج من 200 إلى 300 صاروخ اعتراض سنوياً.

الخطة “ب” مطلوبة؟

قال زيلينسكي إن أوكرانيا تحتاج إلى خطة “ب”.

وأضاف زيلينسكي في كلمة الأربعاء: “الخيار الوحيد الصحيح هو بديل عن PAC-3”. ويأمل أن يلتقي الحلفاء الأوروبيون المشاركون في مشروع ناشئ للدفاع الصاروخي يُسمى Freya، تقوده شركة أوكرانية تدعى Fire Point، قريباً في فرنسا.

وتطلب Fire Point من الشركات الأوروبية توفير حلول الرادار وربط البيانات والمُوجِّه لإضافتها إلى تكنولوجيا الصاروخ الحالية لديها، وتأمل أن يكون لديها بديل أرخص عن باتريوت جاهزاً قبل نهاية العام.

وقال جاك واتلينغ من مركز أبحاث Royal United Services Institute في لندن: “مشروع Freya لدى Fire Point مغامرة بعيدة، لكن إذا نجح فالمكافأة ستكون هائلة”.

وقال واتلينغ إنه توجد خيارات أوروبية أخرى قد تكون ممكنة، مثل نظام SAMP/T NG الذي طوّرته Eurosam - وهي شركة مشروع مشترك بين MBDA وThales الفرنسية - والذي قال إنه سيحتاج فقط إلى بعض التعديل التقني والمعايرة لراداره.

وقال زيلينسكي يوم الخميس إنه يأمل أن تتلقى أوكرانيا هذه الأنظمة من فرنسا قريباً.

وكانت كييف قد طرحت سابقاً إمكانية التوصل إلى هدنة بشأن الهجمات بعيدة المدى، لكن موسكو رفضت ذلك. كما سعى زيلينسكي إلى دفع روسيا إلى طاولة المفاوضات عبر مهاجمة بنيتها التحتية للطاقة، أحياناً داخل روسيا بعمق.

وبدا خيارا كييف قاسيين مع قيام روسيا بقصف أوكرانيا.

قال هوفمان: “يمكنك الدفاع عن عددٍ صغير جداً من الأهداف التي ترغب في الدفاع عنها، لذا عليك أن تحدد ما هي تلك الأهداف”.

تهدف أوكرانيا إلى زيادة حماية البنية التحتية للطاقة والتصنيع والعسكرية عبر وضعها في منشآت خرسانية واقية أو تحت الأرض، لكن هوفمان قال إن أفضل خيار قد يكون التشديد على الهجوم.

تقارير إضافية من توم بالمرث في لندن، والتحرير بواسطة تيموثي هيرتيدج

معاييرنا: مبادئ Thomson Reuters Trust., تفتح نافذة جديدة

• موضوعات مقترحة:

• الفضاء والدفاع

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

شراء حقوق الترخيص