#USIranWarCloudsGather تتزايد حدة توترات إيران والولايات المتحدة: غيوم في الأفق—تحليل للوضع الراهن وما الذي قد يحدث بعد ذلك في أبريل 2026

أصبحت العلاقة بين الولايات المتحدة وإيران، مرة أخرى، في قلب الاهتمام العالمي. خلال آخر 60 يومًا، شهدنا سلسلة من التحركات العسكرية، وإشارات دبلوماسية، وضغوطًا اقتصادية، وتصريحات من قادة في واشنطن وطهران رفعت منسوب التوتر في الشرق الأوسط إلى أعلى مستوياته منذ 2020.

هذا ليس حربًا بعد. لكن الغيوم تتجمع. إن خطر سوء التقدير—وأن يؤدي حادث واحد إلى مواجهة أكبر—أعلى مما كان عليه منذ سنوات.

لفهم أين نقف، نحتاج إلى النظر إلى أربعة عناصر: الوضع العسكري الحالي، والمسار الدبلوماسي، والعوامل الاقتصادية، والوقائع الديناميكية الإقليمية. بعد ذلك يمكن تقييم ما هو أكثر احتمالًا أن يحدث بين الآن وحتى فصل الصيف.

1. المشهد العسكري حتى أبريل 2026

زادت الولايات المتحدة من وجودها في المنطقة خلال الشهرين الماضيين. جرى تموضع أصول بحرية إضافية في بحر العرب والخليج. كما تم تعزيز أنظمة الدفاع الجوي في قواعد دول الخليج. والسبب المعلن من المسؤولين الأميركيين هو حماية القوة والردع. وتتمثل الرسالة في أن أي هجوم على أفراد الولايات المتحدة أو حلفائها سيقابل برد مباشر.

ردت إيران عبر إجراء المزيد من اختبارات الصواريخ، والمزيد من المناورات البحرية في مضيق هرمز، ورفع درجة الاستعداد لعناصر من دفاعها الجوي. وقال مسؤولون إيرانيون إن ذلك “إجراءات روتينية ودفاعية”. وأضافوا أيضًا أن أي ضربة على الأراضي الإيرانية ستقابل بردًا يستهدف المصالح الأميركية وشركاءها الإقليميين.

الطرفان يستخدمان المنهج ذاته. إظهار القوة لردع الخصم، مع تجنب أفعال تدفع الطرف الآخر إلى زاوية ضيقة. المشكلة أن في منطقة مزدحمة مثل الخليج تقع الحوادث. مسيّرة تحلّق قريبًا جدًا، سفينة تُضايق، أو صاروخ يسقط قرب سفارة. قد يؤدي أحد هذه الحوادث إلى تصعيد سريع.

حتى أبريل، لم تقع ضربات مباشرة بين قوات الولايات المتحدة وقوات إيران. جرت تبادلات عبر وسطاء في العراق وسوريا، وارتفعت وتيرة النشاط البحري. وتشير تقييمات استخباراتية من عدة دول إلى أن الجانبين يعدّان خططًا للطوارئ، لكن لا أحد منهما يعبّئ من أجل حرب واسعة النطاق في الوقت الراهن.

2. المسار الدبلوماسي

رغم التحركات العسكرية، لا تزال توجد قناة دبلوماسية. إنها هادئة، وغير مباشرة، وتمر عبر عُمان وقطر. يتمثل الهدف من الجانب الأميركي في منع التصعيد ووضع حدود لبرنامج إيران النووي. ويتمثل الهدف من الجانب الإيراني في تخفيف/إزالة العقوبات والحصول على اعتراف بمخاوفه الأمنية في المنطقة.

لم تُفضِ المحادثات إلى اتفاق جديد. لكنّها أيضًا لم تنهَر. يتحدث الطرفان لأن البديل مكلف للغاية.

في واشنطن، يتعرض هذا المسؤول الحكومي لضغط من الكونغرس لاتخاذ موقف أكثر حزمًا. وفي الوقت نفسه يحاول تفادي حرب جديدة في الشرق الأوسط. في طهران، يواجه القيادة ضغوطًا اقتصادية داخلية، ويسعى إلى تجنب صراع قد يزعزع استقرار البلاد، لكنه لا يستطيع أيضًا أن يظهر ضعيفًا.

يدعو الاتحاد الأوروبي والصين وروسيا جميعًا إلى ضبط النفس. ولا مصلحة لهم في صدمة نفط أو حرب أوسع. وهذا يخلق بعض المساحة لخفض التصعيد، لكنه لا يزيل الخلافات الأساسية.

3. العامل الاقتصادي والطاقة

الأسواق النفطية تراقب هذا عن كثب. يتعامل مضيق هرمز مع نحو 20% من نفط العالم. أي إغلاق—حتى لو استمر بضعة أيام—سيؤدي إلى ارتفاع حاد في الأسعار. اعتبارًا من أبريل، كان النفط يتداول أعلى مما كان عليه في يناير، لكنه لم يقفز بشكل مفاجئ. تعتقد الأسواق أن المخاطر حقيقية لكنها ليست وشيكة.

لا تزال العقوبات قائمة. يعاني اقتصاد إيران من ضغوط التضخم وقضايا العملة. أضافت الولايات المتحدة إجراءات موجهة خلال الشهر الماضي تركز على الشحن والقطاع المالي. وردت إيران عبر زيادة صادرات النفط عبر قنوات بديلة، وتعميق التجارة مع شركاء في آسيا.

بالنسبة للولايات المتحدة، يتمثل الهدف الاقتصادي في تطبيق الضغط دون إشعال أزمة. بالنسبة لإيران، يتمثل الهدف في الصمود أمام الضغط وإظهار أنه لا يمكن إرغامها على تقديم تنازلات عبر التهديدات.

يمكن لكل اقتصاد امتصاص مواجهة محدودة. ولا يستطيع أي منهما تحمل حرب طويلة تُغلق ممرات الشحن. وهذا سبب آخر لقيام الطرفين بالإشارة والتلميح، مع التراجع في الوقت ذاته.

4. الديناميكيات الإقليمية

الأمر ليس فقط متعلقًا بواشنطن وطهران. بل يتعلق بالمنطقة بأكملها.

تراقب إسرائيل قدرات إيران الصاروخية وقدرات الطائرات المسيّرة عن كثب. وقد طمأنت الولايات المتحدة المسؤولين الإسرائيليين أنها ستدافع عنهم إذا لزم الأمر. وفي الوقت نفسه، تطلب واشنطن من إسرائيل ألا تتخذ إجراءات أحادية قد تؤدي إلى حرب أوسع.

تقع دول الخليج في وضع صعب. فهي تستضيف قواعد أميركية، ولديها أيضًا روابط اقتصادية مع إيران. تريد ضمانات أمنية لكنها لا تريد أن تصبح أراضيها ساحة معركة. خلال الشهر الماضي، رأينا نشاطًا دبلوماسيًا أكبر بين عواصم دول الخليج وطهران يهدف إلى إبقاء قنوات التواصل مفتوحة.

لا يزال العراق وسوريا مناطق تعمل فيها جماعات عبر وسطاء. جرت هجمات صاروخية على قواعد، وقابَلَتُها ضربات انتقامية. لقد أبلغت الولايات المتحدة وإيران هاتين الجماعتين تجنب أفعال من شأنها فرض مواجهة مباشرة. وقد عمل هذا التحذير في أغلب الأحيان، لكنه لم يعمل دائمًا.

تظل اليمن قضية منفصلة لكن مترابطة. قد يؤدي أي تصعيد في الخليج إلى امتداده إلى هناك.

ما الذي يريده الطرفان

أهداف الولايات المتحدة في الوقت الراهن
منع هجوم على أفراد الولايات المتحدة
منع إيران من تجاوز العتبات النووية
ردع إيران دون بدء حرب
الحفاظ على تدفق النفط واستقرار الأسواق
الحفاظ على طمأنة الحلفاء

أهداف إيران في الوقت الراهن
رفع أو خفض العقوبات
منع أي ضربة على الأراضي الإيرانية
إظهار أنها لا يمكن إخضاعها للضغط
الحفاظ على النفوذ في العراق وسوريا ولبنان واليمن
تجنب حرب لا تستطيع كسبها تقليديًا

لا يريد أي طرف حربًا شاملة. يريد الطرفان هامش نفوذ. لذلك نرى نمطًا من التصعيد وخفض التصعيد.

سيناريوهات للأيام التسعين المقبلة

السيناريو 1: توتر مُدار—الأكثر احتمالًا
تستمر التحركات العسكرية. تصبح اللغة/الخطاب أكثر حدّة. تقع حوادث عبر وسطاء. تستمر المحادثات الدبلوماسية في الخلفية. لا توجد ضربة مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران. تبقى أسعار النفط مرتفعة لكن مستقرة. هذا ما يهدف إليه الحكومتان. يتيح لكل منهما إظهار القوة أمام جماهيره المحلية دون تجاوز الخطوط الحمراء.

السيناريو 2: مواجهة محدودة—ممكنة
تحدث واقعة. تُسقَط طائرة مسيّرة. تُضرب قاعدة. توجد استجابة أميركية محدودة ضد منشأة تابعة لوكيل/وسيط، ورد إيراني ضد أصل أميركي في المنطقة. ثم يوقف الطرفان العملية ويستخدمان وسطاء لاحتوائها. سيستمر هذا مدة 1 إلى 2 أسبوعًا ثم يعود إلى سيناريو 1.

السيناريو 3: تصعيد—أقل احتمالًا لكنه ممكن
يؤدي سوء تقدير إلى سقوط ضحايا. تنفذ الولايات المتحدة ضربات على أهداف عسكرية إيرانية. ترد إيران بصواريخ على قواعد أميركية أو على الشحن. تنجر دول الخليج إلى ذلك. تقفز أسعار النفط. هذا سيؤدي إلى تدخل دولي لفرض وقف إطلاق نار. لا تريده أي حكومة، لكن المخاطر ترتفع إذا تعطلت قنوات التواصل.

ما المؤشرات التي ينبغي مراقبتها

راقب تحركات الأسطول/القوات البحرية الأميركية. فتموضع كبير أو انسحاب يوضح نية ما.
راقب اختبارات الصواريخ الإيرانية. فالنطاق والتواتر مهمان.
راقب التصريحات من عُمان وقطر. إذا ساد الصمت في هذه القنوات فهذه إشارة سيئة.
راقب أسعار النفط. أي قفزة مفاجئة تعني أن الأسواق ترى شيئًا لا نراه.
راقب ما يحدث في العراق وسوريا. فهجمات الوكلاء هي الزناد/المحفز الأكثر احتمالًا.

دور القوى الأخرى

تريد الصين الاستقرار والنفط. وهي تدعو الطرفين إلى التحدث وتزيد التجارة مع إيران.
يركز روسيا على ملفات أخرى لكنه لا يريد حربًا أميركية-إيرانية تشتت الولايات المتحدة.
يريد الاتحاد الأوروبي حلًا دبلوماسيًا ويعرض الوساطة.
تتحدث تركيا مع الطرفين وتحاول إبقاء طرق التجارة مفتوحة.

جميع هذه الدول لديها مصلحة في منع الحرب. وهذا يخلق ضغطًا دبلوماسيًا على كل من واشنطن وطهران لتجنب أسوأ سيناريو.

لماذا ليست الحرب حتمية

لدى الحكومتين أسباب قوية لتجنب الحرب المباشرة.

بالنسبة للولايات المتحدة: ستكون مكلفة، وستصرف الانتباه عن أولويات أخرى، وستنطوي على مخاطر سقوط ضحايا.
بالنسبة لإيران: ستؤدي إلى أضرار جسيمة للبنية التحتية ولن تحل مشكلاتها الاقتصادية.
لدى الطرفين جماهير داخلية تريد رؤية قوة، لكن أيضًا مجتمعات لا تريد حربًا.
لدى الطرفين وسطاء يمكنهم إيصال الرسائل وإبطاء الأمور.

آخر مرة كنا بهذا القرب في 2020، تراجع الطرفان بعد تبادل. ينطبق المنطق ذاته الآن أيضًا، لكن مع مزيد من اللاعبين ومزيد من المخاطر.

ما الذي قد يغير حسابات التصعيد

هجوم كبير مع وقوع ضحايا
تعثر المحادثات غير المباشرة
ضغط سياسي داخلي في أي من العاصمتين
حادث في مضيق هرمز
قرار من جماعة عبر وسيط لا يمكن لأي من العاصمتين السيطرة عليه

إذا وقع أي من هذه الأمور، يصبح سيناريو 2 أو 3 أكثر احتمالًا.

الخلاصة

اعتبارًا من أبريل 2026، تتجمع الغيوم لكن العاصفة لم تصل بعد. توجد الولايات المتحدة وإيران في معضلة أمنية كلاسيكية. يبني كل طرف إجراءات ردع لمنع الهجوم، وينظر كل طرف إلى ردع الطرف الآخر بوصفه تهديدًا.

المسار الأكثر احتمالًا هو استمرار التوتر، وحوادث متقطعة، ودبلوماسية مستمرة لمنع الأمور من الانفلات. هذا ليس استقرارًا. إنه “استقرار مُدار” من نوع عدم الاستقرار.

ستكون الأيام التسعون المقبلة حاسمة. إذا بقيت القناة الدبلوماسية قائمة، وإذا أحكم الطرفان السيطرة على وكلائهما/وسطائهما، وإذا لم يقع حادث، فسنجتاز فصل الصيف دون حرب مباشرة.

وإن لم يحدث ذلك، ستدفع المنطقة والاقتصاد العالمي الثمن.

لهذا السبب يراقب المخططون العسكريون وتجار الطاقة والدبلوماسيون الشيء نفسه الآن. ليس الخطابات، بل التحركات الصغيرة. السفينة التي تقترب أكثر من اللازم. الرسالة التي تتأخر. الاجتماع الذي يُلغى.

في الشرق الأوسط، نادرًا ما تبدأ الحروب لأن أحدًا يريدها. تبدأ لأن أحدًا يخطئ في الحساب. وهذه هي المخاطرة التي نواجهها اليوم.