“الضرب من أجل التفاوض” أم “التحول الاستراتيجي”؟ الولايات المتحدة تصدر “إنذارًا أخيرًا” ببدء فتح مضيق هرمز يوم السبت

المفاوضات النووية بين إيران والولايات المتحدة تتجه نحو منعطف حاسم. اعترف مسؤولون كبار في إدارة ترامب، نادرًا ما يحدث، يوم الجمعة بأن احتمال التوصل إلى اتفاق نووي عبر مفاوضات سلمية يتراجع بشكل متزايد. وفي الوقت نفسه، وجهت الولايات المتحدة تحذيرًا مُهلهِلًا إلى إيران مطالبةً إياها بأن تقدم التزامًا بحلول يوم السبت، يتمثل في إعلان أن مضيق هرمز مفتوح وأنها توقفت عن إطلاق النار على السفن.

ووفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، قال مسؤول أمريكي كبير إن إيران ستواجه عواقبَ جسيمة إذا لم تُقدِّم الالتزام المذكور قبل يوم السبت، لكن مسؤولين آخرين لم يوضحوا هذه المهلة بشكل صريح. وقال ترامب نفسه للصحفيين يوم الأربعاء: "إنهم ينتهكون الاتفاق كل يوم، يكذبون ويخدعون ويؤذون الناس. ضمن إطار اتفاقنا، لن يمتلكوا أبدًا أسلحة نووية، لكنني لا أعرف ما إذا كان بإمكاننا التوصل إلى اتفاق."

وفي الوقت نفسه، أعادت الولايات المتحدة هذا الأسبوع فرض عقوبات على إيران. وبحسب ما نقلته وكالة أنباء شينخوا في 10 يوليو/تموز عن مركز القيادة المركزي للقوات المسلحة الأمريكية، فقد شنت القوات الأمريكية منذ 7 يوليو/تموز ضربات استهدفت نحو 170 هدفًا في إيران، بهدف "الرد على هجمات إيران الأخيرة على السفن التجارية العابرة لمضيق هرمز". وردًا على ذلك، ضربت إيران قواعد عسكرية تابعة للولايات المتحدة في دول مثل الكويت والبحرين والأردن. وفي 8 يوليو/تموز، قال الرئيس الأمريكي ترامب في وقت ما إن مذكرة التفاهم بين إيران والولايات المتحدة "قد انتهت"، لكنه عاد لاحقًا ليقول إن مفاوضات إيران والولايات المتحدة "يمكن أن تستمر". ووفقًا لعدة وسائل إعلام أمريكية، ما زالت إيران والولايات المتحدة تجريان "مفاوضات تقنية" بشأن الملف النووي، كما تعمل أطراف وسيطة في المنطقة مثل باكستان وقطر على دفع مختلف الأطراف للحفاظ على التواصل وتجنب تصعيد الصراع العسكري.

وأدت هذه التصريحات إلى تضييق حاد لتوقعات السوق بشأن آفاق المفاوضات واستقرار الأوضاع في المنطقة. كان مضيق هرمز يحمل في السابق نحو 20% من عبور شحنات النفط والغاز عالميًا، لكن استمرار التوترات في الملاحة التجارية، إلى جانب تعثر المفاوضات النووية في طريقها إلى طريق مسدود، يجعل مسار الأحداث أكثر تعقيدًا ومشحونًا بعدم اليقين.

تمزق اتفاق مؤقت يزلزل أساس المفاوضات

تنبع جذور التوتر بين إيران والولايات المتحدة من انهيار اتفاق وقف إطلاق نار مؤقت تم توقيعه في يونيو/حزيران. وبموجب هذا الاتفاق، تعهدت إيران باتخاذ ترتيبات لاستعادة نظام الملاحة وضمان عبور آمن للسفن التجارية عبر المضيق؛ وفي المقابل، منحت الولايات المتحدة إيران مكاسب اقتصادية مقابلة.

غير أن الفصائل المتشددة في إيران قدّمت تفسيرًا مختلفًا تمامًا للاتفاق، معتبرة أنه يمنح إيران السيطرة على المضيق، مع مواصلة إطلاق النار على السفن التجارية التي لا تلتزم بخطوط الملاحة المحددة. وقالت البحرية التابعة للحرس الثوري الإيراني في بيان صادر في 9 يوليو/تموز إن إيران أطلقت تدريجيًا مضيق هرمز خلال الأسبوعين الماضيين، وأن القدرة على المرور عادت إلى نحو 50% من مستويات ما قبل الحرب. كما طالبت السفن المعنية بالالتزام بالقواعد الأمنية التي تحددها إيران، والعبور عبر الممرات البحرية/الخطوط التي تعينها إيران، والتقدم بطلب ترخيص إلى البحرية التابعة للحرس الثوري.

وردت الولايات المتحدة على ذلك بصورة مباشرة: إذا لم تتمكن إيران من الالتزام بهذا الاتفاق المؤقت السهل نسبيًا — وهو اتفاق منح إيران مكاسب اقتصادية فعلية — فسيصبح من شبه المستحيل التوصل إلى اتفاق نهائي أكثر تعقيدًا يشمل معالجة المواد النووية وآليات طويلة الأمد.

ومن الجدير بالذكر أن وزارة الخزانة الأمريكية أعلنت يوم الجمعة فرض عقوبات جديدة على رجل أعمال إيراني معروف يدعى Ali Ansari والكيانات المرتبطة به، وهو ما يتعارض في حد ذاته مع التزام الطرفين بالحفاظ على "وضع العقوبات" خلال فترة التفاوض المنصوص عليها في الاتفاق المؤقت. وهذا يعكس أن كلا الطرفين يعملان على تجاوز حدود الاتفاق.

صراع الممرات: لعبة شقاق خطوط الشمال والجنوب

تُظهر الحالة الفعلية للعبور عبر مضيق هرمز صراعًا أعمق على النفوذ بين إيران والولايات المتحدة. ووفقًا لشبكة "جلوبال تايمز"، أفاد مركز معلومات البحرية المشتركة (Joint Maritime Information Center، JMIC) ومقره البحرين في 10 يوليو/تموز بأن مستوى التهديدات الأمنية في المضيق والمياه المحيطة به لا يزال عند "مستوى خطير"، مع التأكيد في الوقت نفسه على أن الممر الجنوبي قد تم توسيعه ولا يزال متاحًا لجميع السفن. واقترح المركز التنسيق بين السفن العابرة والقوات البحرية المشتركة، لكنه أشار في الوقت ذاته إلى أن ذلك ليس مطلبًا إلزاميًا.

وعلى الرغم من استمرار توصية الجانب الأمريكي باستخدام الممر الجنوبي، لم تشهد الفترة منذ 7 يوليو/تموز حتى 10 يوليو/تموز مرور أي سفينة كبيرة لم تُفعّل نظام تحديد المواقع عبْر الممر الجنوبي بالقرب من ساحل عُمان. كما لم تُبدِ أي سفينة تجارية علنًا نيتها اختيار الممر الجنوبي حتى ذلك التاريخ. وفي المقابل، تتمسك إيران بشرط أن تُغير السفن مسارها إلى الممر الشمالي القريب من السواحل الإيرانية، وبأن تحصل على ترخيص من البحرية التابعة للحرس الثوري.

تعني هذه حالة الجمود أنه رغم أن الجانبين يصرّحان بأن المضيق "مفتوح"، فإن الملاحة التجارية عمليًا ما زالت متوقفة، ولم تُزَل مخاطر وصول أسواق الطاقة العالمية إلى ممرات العبور.

تضييق الخيارات الاستراتيجية: ترامب أمام مأزق ثلاثي

زاد من حدة التخمينات حول المسار الذي قد تتخذه استراتيجية ترامب الخطواتَ السلبية في التصريحات الصادرة عن مسؤولين. وتتمثل الخيارات المطروحة أمام ترامب حاليًا في ثلاثة تقريبًا: استعادة حرب شاملة لثني إيران عن الحصول على أسلحة نووية؛ أو توقيع اتفاق أدنى من أهدافه المحددة؛ أو الانسحاب الكامل من الصراع، ما سيجعل مسألة السيطرة على المضيق معلقة.

إن الخلاف في الملف النووي متجذر كذلك. فالولايات المتحدة تصر على أن تنقل إيران اليورانيوم المُخصّب الذي تحتجزه تحت الأرض إلى الولايات المتحدة، وإلا فلن تكون هناك إمكانية للتوصل إلى اتفاق نووي. وقال مسؤولون إن لدى الولايات المتحدة خيارات عسكرية منخفضة التكلفة يمكنها الحيلولة دون وصول تلك المواد النووية إلى الأبد، لكنهم يعترفون في الوقت نفسه بأن الشكوك قائمة منذ فترة طويلة حول مدى ما تمكنت الهجمات الأمريكية من تدميره فعلًا من مخزون اليورانيوم، إذ يصعب التحقق من ذلك.

وبحسب إطار الاتفاق المؤقت، لدى الطرفين 60 يومًا للتوصل إلى اتفاق نهائي نووي، ويمكن تمديد المدة. ولم يلتزم الجانب الإيراني في الاتفاق المؤقت بتعهد واضح بخفض البرنامج النووي؛ بل تعهد بأن يسعى الطرفان إلى حل مُرضٍ للتعامل مع مخزون إيران القائم من اليورانيوم عالي التخصيب. وتقول إن إيران أرسلت مؤخرًا إشارات إلى الولايات المتحدة مفادها أن مهاجمة السفن التجارية كانت خطأ، وأنه يجب أن يستمر التفاوض بين الطرفين. لكن ما إذا كان هذا التصريح سيتحول إلى إجراءات فعلية لا يزال يتعين رصده.

تنبيه بشأن المخاطر وبنود الإخلاء من المسؤولية

        توجد مخاطر في السوق، ويُرجى توخي الحذر عند الاستثمار. لا يشكل هذا المقال توصية استثمارية شخصية، ولم يأخذ في الاعتبار الأهداف الاستثمارية الخاصة أو الوضع المالي أو الاحتياجات لدى مستخدمين بعينهم. يجب على المستخدم مراعاة ما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات واردة في هذا المقال تتوافق مع وضعه المحدد. وبناءً على ذلك، يتحمل المستثمر وحده المسؤولية.