أفاد وو شوا أن الصحفية المتخصصة في التشفير إيلينور تيرت (Eleanor Terrett) كشفت أن بنك كريبتو في ولاية وايومنغ كستوديا بنك (Custodia Bank) قد قدم طلبًا إلى المحكمة العليا الأمريكية، طالبًا مراجعة ما إذا كان لدى الاحتياطي الفيدرالي سلطة رفض طلبات فتح حساب رئيسي من بنوك مرخصة على مستوى الولايات والتابعة لها والمؤهلة للشروط. وتقول كستوديا إن قرار بنك كنساس سيتي للاحتياطي الفيدرالي برفض طلبها يُغيّر توازن الصلاحيات بين رقابة بنوك الولايات ورقابة البنوك الفيدرالية، كما يتصل بمسائل دستورية مثل تعيين رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي وصلاحياته. وفي وقت سابق، أيدت محكمة المقاطعة في وايومنغ ودائرة الاستئناف العاشرة موقف الاحتياطي الفيدرالي، معتبرة أنه يملك سلطة تقديرية واسعة لرفض فتح كستوديا حسابًا رئيسيًا. ويشير بنك كنساس سيتي إلى أن رفض طلب كستوديا في 2023 كان أساسًا بسبب مخاوف من نموذجها التجاري الذي يركز على أنشطة التشفير.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
OracleSkeptic
· منذ 15 س
وصلت هذه الموجة التي قادتها Custodia إلى المحكمة العليا، ما يعادل كشف مواجهة بين صلاحيات الولايات وصلاحيات الحكومة الفيدرالية على الملأ. وهل يمكن لبنوك العملات المشفرة الحصول على الحساب الرئيسي لم يعد مجرد مسألة أعمال، بل أصبح شدًا وجذبًا على مستوى دستوري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Miner'sOldKeyboard
· منذ 16 س
تبدو مبررات بنك الاحتياطي الفيدرالي في كانساس سيتي لعام 2023 المتعلقة بالقلق إزاء نموذج الأعمال في مجال التشفير كأنها مجرد أعذار، والجوهر في الحقيقة هو عدم الرغبة في فتح الباب الرسمي أمام العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت