أعتقد أنه ليس هناك ضرورة لشرح الكثير، لكنني فعلًا لاحظت أن بعض الناس بطبيعتهم يحبون “تحميل المشكلة للآخرين”، أو أنهم يحتاجون من ينقذهم حرفيًا خطوة بخطوة؛ مثلًا عندما يريد هو نفسه، بسبب الخوف، أن يصفّي مراكزه، فإنه لا بد أن يكون هناك شخص بجانبه ليضغط على يده، ويخبره ألا يصفّي

أليس من المفترض أن يبدأ المرء أولًا بمراجعة نفسه: لماذا بنى مركزه، وحجم مركزه، وعملية اتخاذ القرار؟
في الواقع، هذه ليست مسألة هل يمكن إنقاذهم أو لا؛ وجود هؤلاء الناس بحد ذاته هو بلاء
بالضبط؛ هم لا يفهمون شيئًا، إذا حصلوا على مكسب لا يشكرونك، لكن إذا تضرروا يأتون بالعكس ليوبخوك
تذكرت أخبارًا قبل ذلك: كان طلاب جامعيون في بكين يذهبون إلى القرى لمساعدة المزارعين، ويساعدونهم على زراعة خضروات وفواكه ذات عائد مرتفع. في السنة الأولى حققوا أرباحًا، لكن في السنوات الثانية والثالثة صار المحصول أسوأ سنة بعد سنة؛ لأن الأمر يحتاج إلى بذور وأسمدة متخصصة
ومع ذلك، كان المزارعون يلومون هذا الطالب الجامعي لأنه لم يساعدهم، ولم يكن بجانبهم ليضغط على رؤوسهم ويفرض عليهم شراء البذور—لكن في الحقيقة، هذا ما كان يريدونه في لا وعيهم: أن يستغلوا فرصة الحصول على شيء بثمن أرخص، لذلك لم يشتروا، أليس كذلك؟
لا أعرف كيف هي الحالة في الصين الآن، حيث إن الاقتصاد أصبح من بين الأفضل عالميًا، وأن نماذج اللغة الكبيرة والرقائق التي طُوّرت فيها تستطيع تجاوز أوروبا وأمريكا، وأن الفواكه والأرز أرخص من اليابان
فكم عدد الأشخاص الذين ما زال لديهم مثل هذا التفكير؟ على الأقل من خلال هؤلاء الذين ينسخون واجبات يوميًا كما يظهر في قسم تعليقاتي، فقد تكون النسبة أكثر من 20%؛
وهذا بالتأكيد ليس ما يمكن تفسيره بوجود خلل في التنمية الاقتصادية فحسب. فما الذي يمكن تفسيره فعلًا؟
بالطبع أنا أيضًا مرتاح لأن هناك على الأقل بعض الناس يستطيعون الوقوف والتأكيد على هذه النقطة
😅😅😅