⚽️ هذه 5 مباريات إذا اكتمل مشاهدتها، بصراحة تثير اللامبالاة نوعًا ما. هل أصبح الـ VAR متدخلًا أكثر من اللازم؟

في السابق كان النظر إلى كرة القدم هو رؤية التكتيكات والأساليب، أما الآن فغالبًا نصف الوقت يكون في الاستماع لما يجري داخل سماعات الحكم. في هذه النسخة، عدد من الكرات الجدلية؛ وفي كل مرة كانت الأمور غريبة للغاية. لنتكلم عن بعض الأمثلة:

1️⃣ الأرجنتين 3-2 مصر

هدف مصر كانت لحظة احتفال تجمع الجميع فيه معًا، ثم رجّع الـ VAR المشهد نصف دقيقة ليتم إلغاؤه.

قيل إنه دهس/تعثر (踩踏)، حسنًا، تم التسليم بذلك. لكن في اللقطة التي سبقت هدف الأرجنتين القاتل مباشرةً، حدث تماس جسدي؛ فلماذا لم يُنظر إليها؟ ليست مسألة إن كان الأمر مقبولًا أم لا، بل إن معيار الحكم في المقدّمات والنتيجة غير متّسق جدًا لدرجة أن الأمر يُربك المشاهدين.

2️⃣ البرتغال 2-1 كرواتيا

هذه كانت مؤلمة حقًا وتدل على سوء حظ. غفاردياول في اللحظات الأخيرة قفز ليُسكن الكرة في الشباك، وكان الجميع على وشك أن يروا التعادل يتحقق، ثم أُلغِي الهدف.

السبب أن خيطًا واحدًا من شعر أحد اللاعبين لمس الكرة، ما أدى إلى التسلل…… تم إلغاء ثلاثة أهداف في المباراة. بيانات الرقائق/الشرائح (chip data) كانت دقيقة، لكن مثل هذا الحكم “على مستوى الشعرة”، في الحقيقة يُضعف معنى كرة القدم نفسها.

3️⃣ فرنسا 1-0 باراغواي

هذه المباراة يقال عنها إن الحكم “استسلم”. باراغواي كانت تلعب بخشونة: 13 مخالفة دون أي بطاقة صفراء؛ في المقابل فرنسا عند أقل تماس تُعاقَب فورًا ببطاقة. هذا التحيّز لا يحتاج حتى إلى VAR كي يبدو فاضحًا، وفي النهاية عندما تم إبعاد الحكم إلى الديار، فقد كانت النتيجة منطقية.

4️⃣ الأرجنتين 3-2 الرأس الأخضر

التعدّي/الدهس الذي ارتكبه روميرو، بصراحة لم أكن أتوقع ألا تُمنح بطاقة.

بعد ذلك، جاء تنفيذ مسي (ميسي) للكرة بشكل سريع (快发) بينما حارس المرمى كان ما يزال يرُصّ الناس/حائطًا أمامه. الكرة كانت قد دخلت الشباك بالفعل. من حيث القاعدة يُسمح بالتنفيذ السريع، لكن بالنظر إلى الأخطاء التي حدثت قبل ذلك، تُصبح هذه اللقطة تبدو وكأنها بلا أي مراعاة للقواعد.

5️⃣ ألمانيا 2-1 الإكوادور

في بداية المباراة، قام لاعب ألمانيا برفع قدمه بشكل عالٍ لتُصيب رأس الخصم، والحكم لم يُبدِ أي إشارة، وVAR أيضًا لم يُصدر أي تحذير.

ثم لاحقًا تم منح ركلة جزاء، وفي الوقت ذاته تم استرجاع/فتح ملف لقطات سابقة للتأكيد أن الحركة السابقة غير صحيحة، فأُلغيت ركلة الجزاء. أحيانًا أشعر أن هذا الشيء المسمى VAR ليس موجودًا لحماية العدالة، بل مجرد تنفيذ آلي لأكواد/تعليمات.

🥲 الخلاصة:

كان الـ VAR في الأصل لتقليل الأخطاء في الحكم، لكن الآن صار يصنع نوعًا جديدًا من القهر/الظلم.

الدقة تزداد أكثر فأكثر، لكن تلك الأحكام “الإنسانية” والإحساس بالتوازن داخل الملعب، يبدو أنها تقل تدريجيًا.