في الصباح، أجريت اختبار مقارنة عميق بين gpt 5.6 sol ultra و claude fable5 و grok 4.5، حيث طلبت من النماذج الثلاثة إجراء تدقيق شامل على كود الواجهة الخلفية للنظام الحالي (حوالي 185 ألف سطر)، ثم تم تجميع نتائج التدقيق ومنح كل نموذج درجة، وكانت الاستنتاجات كالتالي:

gpt 5.6 sol utlra >= claude fable 5، وسعره أرخص بكثير، العيب الوحيد هو أنه بطيء جدًا، ويجب تشغيله بسرعة 1.5X.
إذا لم يعد fable 5 متاحًا للمستخدمين العاديين بعد 7/12، فسيصوت العملاء بأقدامهم.
قدرة نموذج grok 4.5 لحقت تقريبًا بالجيل السابق gpt 5.5 و opus 4.8، وتقدمه سريع جدًا، وأكبر ميزة هي السعر الرخيص جدًا والسرعة الفائقة، فاشتراك 30U لا يمكن استهلاكه بالكامل. حاليًا، تمتلك XAI أكبر قدرة حاسوبية، وما زال ماسك غنيًا وذا جيوب واسعة.
لاحقًا سأختبر النموذج الجديد spark من meta.