#世界杯冠军预测 لماذا كثرت "الأهداف القاتلة في الوقت بدل الضائع" في كأس العالم 2026؟

سجل المنتخب الأرجنتيني هدفاً في الوقت المحتسب بدل الضائع ليحقق فوزاً قاتلاً 3-2 على مصر. أثارت تحكيم المباراة جدلاً واسعاً حول محاباة الحكم للأرجنتين، حتى تصدر وسم "الأرجنتين القذرة" قائمة التوجهات. وبغض النظر عن هذا الجدل، فإن هدفاً قاتلاً آخر في الوقت بدل الضائع جعل الكثيرين يعتقدون أن هذه قد تكون سمة بارزة في هذه النسخة من كأس العالم.

بالطبع، قبل التساؤل "لماذا"، لا بد من التحقق أولاً: "هل هذا صحيح؟"

وجد موقع "Guanchazhe" في مراجعة له أن العديد من الأهداف سُجلت في الوقت المحتسب بدل الضائع خلال دور المجموعات.

تركيا 3-2 الولايات المتحدة، هدف قاتل في الدقيقة الثامنة من الوقت المحتسب بدل الضائع. ألمانيا 2-1 ساحل العاج، هدف في الدقيقة الرابعة من الوقت بدل الضائع.

غانا 1-0 بنما، هدف في الدقيقة الخامسة من الوقت بدل الضائع.

قطر 1-1 سويسرا، سجل مهيم (سويسرا) هدفاً في مرماه في الدقيقة الرابعة من الوقت بدل الضائع.

عند مباراة النمسا ضد الجزائر، هدف في الدقيقة السادسة من الوقت بدل الضائع لتحقيق التعادل القاتل.

أيضاً، ساحل العاج 1-0 الإكوادور، سجل الهدف في الدقيقة 90.

اليابان 2-2 هولندا، سجل الهدف في الدقيقة 89.

السنغال 2-3 النرويج، سجل هدفاً في الدقيقة الثالثة من الوقت بدل الضائع. إذا استبعدنا هذه الحالات الثلاث، واكتفينا بالأهداف المسجلة بدقة في الوقت المحتسب بدل الضائع والتي غيرت نتيجة المباراة، نجد 5 حالات من 72 مباراة في دور المجموعات، بنسبة 6.9%.

في كأس العالم 2022، كان الحجم أصغر، بـ48 مباراة فقط في دور المجموعات. وجد "Guanchazhe" 3 حالات مماثلة، بنسبة 6.2%: إيران 2-0 ويلز، وقت بدل ضائع طويل جداً، سجلت إيران هدفين في الدقيقتين 8 و10. البرازيل 0-1 الكاميرون (مفاجأة)، استقبلت الهدف في الدقيقة الثانية من الوقت بدل الضائع. المباراة الأخيرة كانت مفاجأة أخرى، البرتغال استقبلت هدفاً في الدقيقة الأولى من الوقت بدل الضائع لتخسر 1-2 أمام كوريا الجنوبية. بافتراض وجود 5 دقائق بدل ضائع لكل شوط، وباعتبار أن الأهداف في شوط المباراة الأول لا تُعد قاتلة، فإن الفترة المحتملة للهدف القاتل هي 5 دقائق من الشوط الثاني، أي 5% من 100 دقيقة.

بناءً على ذلك، فإن نسبة الأهداف القاتلة في دور المجموعات ليست مبالغاً فيها، بل أعلى قليلاً فقط. ولكن في مرحلة خروج المغلوب من كأس العالم 2026، تغير الوضع بشكل كبير.

كندا سجلت هدفاً قاتلاً في الدقيقة 90+2 لتفوز 1-0 على جنوب أفريقيا. المغرب تعادل قاتلاً 1-1 مع هولندا في الدقيقة 90+1، ليخرجها من البطولة. البرتغال سجلت هدفاً في الدقيقة 90+4 لتفوز 2-1 على كرواتيا. بلجيكا كانت متأخرة بهدفين أمام السنغال، ثم سجلت هدفين في الدقيقتين 86 و89. في الوقت الإضافي (الدقيقة 117)، ارتكب الخصم خطأً، وبعد مراجعة VAR احتسبت ركلة جزاء، نفذها تيليمانس بنجاح في الدقيقة الخامسة من الوقت بدل الضائع. البرازيل سجلت هدفاً قاتلاً في الدقيقة 90+6 لتفوز 2-1 على اليابان. إسبانيا أقصت البرتغال بهدف في الدقيقة الأولى من الوقت بدل الضائع (1-0). وأخيراً، الأرجنتين أقصت مصر بثلاثة أهداف متتالية، وكان الهدف الأخير في الدقيقة الثالثة من الوقت بدل الضائع.

وبنفس المعايير الصارمة، نستثني مباراتي النرويج مع ساحل العاج، وإنجلترا مع الكونغو الديمقراطية (كلتاهما أوروبا-أفريقيا، 2-1، هدف في الدقيقة 86...)، ونستثني أيضاً ركلة جزاء نيمار في الدقيقة 90+10 أمام النرويج (لم تغير النتيجة). وبذلك، من 24 مباراة في أول جولتين من خروج المغلوب، نجد 7 حالات أهداف قاتلة أو تعادلات قاتلة، وهو عدد يتجاوز دور المجموعات، والنسبة تصل إلى 29.2% المذهلة.

ماذا عن 2022؟ التأهل من المجموعات يعني دخول دور الـ16، لذا مباريات خروج المغلوب بلغت 16 مباراة فقط (بما في ذلك مباراة تحديد المركز الثالث). الحالة الوحيدة للهدف القاتل أو التعادل القاتل كانت في ربع النهائي بين هولندا والأرجنتين. تعادلت هولندا 2-2 مع الأرجنتين في الدقيقة العاشرة من الوقت بدل الضائع، ليمتد اللعب إلى الوقت الإضافي. رغم خسارتها بركلات الترجيح، إلا أنها تعتبر تعادلاً قاتلاً صحيحاً. نسبة 1/16 في 2022 تعادل تقريباً 3/48 في دور المجموعات. بهذا المنظور، فإن الأهداف القاتلة والتعادلات القاتلة في مرحلة خروج المغلوب بكأس العالم 2026 تبدو فعلاً غريبة.

يمكن القول إن زيادة الأهداف القاتلة لها أسباب موضوعية. الفرق التي تصل إلى مرحلة خروج المغلوب أصبحت أقرب في المستوى من ذي قبل، ولديها الإرادة والقدرة على اللعب حتى اللحظة الأخيرة لحسم النتيجة. المغرب الذي هزم هولندا، على سبيل المثال، وصل إلى نصف النهائي في 2022، وكان أول فريق أفريقي يصل إلى هذا الدور. تصنيفه الحالي هو السادس، بينما هولندا في التاسع. أداء مصر أمام الأرجنتين كان مبهراً للعالم، وتصنيفها الحالي 24. الفريقان الأفريقيان الآخران – ساحل العاج والكونغو الديمقراطية – اللذان استقبلا أهدافاً في الدقيقة 86، أيضاً ذوا مستوى جيد. وعند تقارب المستوى الفني، يكون الاستهلاك البدني أكبر، فتظهر الفروق في اللحظات الأخيرة بسهولة أكبر.

في عام 2020، زاد المجلس الدولي لكرة القدم (IFAB) عدد التبديلات من 3 إلى 5 لكل مباراة. في البداية، ربما لم تكن الفرق متأقلمة مع كيفية استخدام هذه التبديلات الإضافية، خاصة لتعزيز الهجوم والمخاطرة. في هذه النسخة، ربما طبقوا الدروس المستفادة على مر السنين، حيث دفع المهاجمون البدلاء إلى خطوط دفاع الخصوم. لوكاكو (بلجيكا)، مارتينيلي (البرازيل)، وراموس (البرتغال) جميعهم سجلوا أهدافاً حاسمة وهم بدلاء. هذا يبرز ميزة عمق الفرق القوية، رغم تقارب المستوى، إلا أن القاعدة أوسع والخيارات أكثر.

من بين الأهداف القاتلة والتعادلات القاتلة في هذه النسخة، كانت تركيا ضد الولايات المتحدة (التصنيف 27 و16)، وغانا ضد بنما (65 و44)، وقطر ضد سويسرا (59 و14) – كلها في دور المجموعات. في خروج المغلوب، تضطر الفرق القوية للقتال حتى النهاية، وتظهر فجوة البدلاء بشكل أكبر. بالإضافة إلى ذلك، سياسة الوقت المحتسب بدل الضائع الدقيقة التي طُبقت منذ كأس العالم 2022 أصبحت الآن أكثر تطوراً بعد أربع سنوات، مما جعل الحكام أكثر جرأة في إعطاء وقت بدل ضائع طويل (أكثر من 7 دقائق). هذا التغيير الطفيف قد يفسر زيادة نسبة الأهداف القاتلة في دور المجموعات من 6.2% في 2022 إلى 6.9% هذا العام. لكن نسبة 29.2% في مرحلة خروج المغلوب لا تزال نادرة جداً.

نشرت منصة البيانات الرياضية الشهيرة "Opta" بيانات الدوري الإنجليزي الممتاز لموسم 2025-2026، حيث وجدت أن 14.3% من المباريات حُسمت بهدف قاتل بعد الدقيقة 90، وهو أكثر من ضعف أي موسم آخر (كان أعلى سابقاً 7.1%). وهذا يظهر أن هناك فعلاً اتجاهاً متزايداً نحو الأهداف القاتلة في كرة القدم العالمية، لكن نسبة الأهداف القاتلة في مرحلة خروج المغلوب بكأس العالم 2026 الحالية هي "أكثر من ضعف" نسبة الدوري الإنجليزي في 2025-2026. حتى لو لم تحدث أي أهداف قاتلة أو تعادلات قاتلة في المباريات الثماني المتبقية، فستظل النسبة 21.9%، أي أعلى بنصف من الدوري الإنجليزي.

ربما، هذا هو سحر مرحلة خروج المغلوب في هذه النسخة من كأس العالم – كل شيء يدور حول خفقان القلوب. هل تستطيع أن تجد تفسيراً آخر؟