البنك المركزي الكوري لا يريد السماح للعملات المستقرة! يؤكد أن البنوك يجب أن تقود، بالإضافة إلى توسيع نطاق تجربة رموز الودائع.

البنك المركزي الكوري (BOK) قدم يوم الخميس رأياً للجنة المالية بالبرلمان، مؤكداً مجدداً أن العملات المستقرة المقومة بالوون الكوري يجب أن تُصدر من قبل "تحالف بقيادة البنوك" كأولوية، ودعا إلى إنشاء آلية تنسيق سياسات قانونية؛ كما أعلن عن توسيع نطاق تجربة "الرمز المميز للإيداع" في النصف الثاني من العام، لتطبق على سيناريوهات مثل الإعانات الحكومية، قسائم الاستهلاك، ودفع شحن السيارات الكهربائية، مما يسلط الضوء على الخلاف الطويل الأمد بين البنك المركزي والقطاع الخاص حول جهة الإصدار.

(خلفية سابقة: من المتوقع أن يتأجل قانون "العملات المستقرة" الكوري إلى ما بعد انتخابات يونيو! نائب عن الحزب الديمقراطي: متفائل بإقرار القانون في النهاية) (خلفية إضافية: أكبر مجموعة مالية كورية KB تنجح في التحقق من دفع العملات المستقرة بالوون الكوري عبر Kaia لتحويل الأموال عبر الحدود في 3 دقائق وتوفير 87% من الرسوم)

جدول المحتويات

Toggle

• الدفع بنفسه لإطلاق الرمز المميز للإيداع
• تعثر "قانون الأصول الرقمية الأساسي"
• كيف يبدو تحالف البنوك القيادي؟

الملخص الرئيسي

• البنك المركزي الكوري يؤكد مجدداً أن العملات المستقرة يجب أن تُصدر من قبل تحالف بقيادة البنوك، ويدعو لوضع آلية تنسيق سياسات قانونية
• توسيع نطاق تجربة الرمز المميز للإيداع في النصف الثاني من العام، ليشمل الإعانات الحكومية، قسائم الاستهلاك، ودفع شحن السيارات الكهربائية
• الخلاف حول جهة الإصدار لم يُحل بعد، وتأخر تشريع "قانون الأصول الرقمية الأساسي" باستمرار

بينما لا يزال المشهد السياسي الكوري في حالة من الجدل حول "من يستطيع إصدار العملات المستقرة"، أعرب البنك المركزي عن موقفه مرة أخرى أمام البرلمان. قدم البنك المركزي الكوري (BOK) يوم الخميس رأياً جديداً للجنة المالية بالبرلمان، مؤكداً مجدداً أن العملات المستقرة بالوون الكوري يجب أن تُصدر كأولوية من قبل "تحالف بقيادة البنوك"، وأوصى بإنشاء "آلية تنسيق سياسات قانونية" بمشاركة الهيئات التنظيمية ذات الصلة. ببساطة، البنك المركزي الكوري يريد تثبيت السيطرة على البنوك من خلال النظام.

ليست هذه المرة الأولى التي يعرب فيها البنك المركزي الكوري عن رأيه، فقد سبق وأكد مراراً أن جهة إصدار العملات المستقرة يجب أن تحتفظ بمكانة البنك المسيطر، وذلك لضمان الاستقرار المالي. لكن هذا الموقف ظل يتعارض مع بعض السياسيين والجهات الصناعية، وهو أيضاً نقطة الخلاف الرئيسية في تشريع الأصول الرقمية الكوري.

الدفع بنفسه لإطلاق الرمز المميز للإيداع

بالتوازي مع رأي البرلمان، أعلن البنك المركزي الكوري أنه سيعمل في النصف الثاني من العام على توسيع نطاق تجربة "الرمز المميز للإيداع" مع سيناريوهات تطبيقية محددة:

• صرف الإعانات الحكومية
• دفع قسائم الاستهلاك
• دفع البنية التحتية لشحن السيارات الكهربائية
• سيناريوهات المعاملات اليومية لعامة الناس

الرمز المميز للإيداع (deposit token) ببساطة، هو تحويل ودائع البنوك التجارية مباشرة إلى رموز مميزة على السلسلة، ويكون المُصدر هو البنك، والضمان خلفه هو أموال حقيقية، وهذا ليس مع العملات المستقرة التي يصدرها القطاع الخاص. يعتبره البنك المركزي الكوري اتجاهاً مهماً للتمويل الرمزي، وبعبارة أخرى، هذه هي "العملة المستقرة" بنسخة البنك المركزي، لكن مع مُصدر مختلف.

تعثر "قانون الأصول الرقمية الأساسي"

بسبب الخلافات الطويلة حول قضايا أساسية مثل أهلية إصدار العملات المستقرة، تواصل تباطؤ إجراءات تشريع قانون الأصول الرقمية الأساسي في كوريا. كان من المقرر أن يتم هذا القانون في الربع الأول من 2026، لكنه تأجل الآن لأسباب تشمل الصراع الجغرافي بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران في نهاية فبراير، الانتخابات المحلية، وإعادة تشكيل اللجان البرلمانية.

في أبريل من هذا العام، قدم الحزب الديمقراطي الحاكم مشروع قانون لإدراج العملات المستقرة ورموز الأصول الحقيقية (RWA) تحت الإطار التنظيمي المالي الحالي، في محاولة لتنظيم الأمور الجديدة بالأدوات القديمة. لكن من يجب أن يكون جهة الإصدار؟ البنك المركزي يريد البنوك، بينما القطاع الخاص وبعض النواب يريدون فتح المجال لمزيد من اللاعبين. هذا الخلاف لم يُحل بعد، والقانون لا يزال عالقاً.

حالياً، تأخر قانون الأصول الرقمية الأساسي الكوري لمدة عام تقريباً دون تمرير، والخلاف الأكبر هو "من يستطيع إصدار العملات المستقرة".

كيف يبدو تحالف البنوك القيادي؟

"تحالف البنوك القيادي" الذي طرحه البنك المركزي الكوري هذه المرة، يشير إلى اتحاد بنوك متعددة لتكوين تحالف لإصدار العملات المستقرة معاً، بدلاً من السماح لشركات التكنولوجيا أو بورصات العملات المشفرة بإصدار العملات بشكل منفرد. أي البنوك يمكنها الدخول، وكيفية توزيع الأدوار في التحالف، وكيفية تدخل الهيئات التنظيمية في "آلية تنسيق السياسات القانونية"، لم يقدم الرأي أجوبة محددة، تاركاً الأمر للنقاش البرلماني اللاحق.

بالمقارنة مع أكبر مجموعة مالية كورية KB Financial التي أكملت سابقاً التحقق من دفع العملات المستقرة بالوون الكوري، وضغطت وقت تحويل الأموال عبر الحدود إلى 3 دقائق عبر Kaia، ووفرت 87% من الرسوم، فليس من الصعب فهم لماذا تضع البنوك نفسها بقوة في هذا المجال. بمجرد فتح هذه الفطيرة، من يسبق بالدخول سيتمكن من جني الأرباح.

الأسئلة الشائعة

لماذا يعارض البنك المركزي الكوري إصدار العملات المستقرة بقيادة القطاع الخاص؟

يرى البنك المركزي أن جهة إصدار العملات المستقرة يجب أن تحتفظ بمكانة البنك المسيطر لضمان الاستقرار المالي، وأن هيمنة المؤسسات غير المصرفية قد تجلب مخاطر تنظيمية وتسوية، وهذا هو جوهر الخلاف الطويل مع السياسيين والقطاع الخاص.

ما الفرق بين الرمز المميز للإيداع والعملات المستقرة التي يصدرها القطاع الخاص؟

الرمز المميز للإيداع هو تحويل الودائع المصرفية التجارية مباشرة إلى رموز مميزة، والمُصدر هو البنك، وهناك ودائع حقيقية كضمان خلفه؛ بينما العملات المستقرة التي يصدرها القطاع الخاص غالباً ما تصدرها شركات تكنولوجيا أو بورصات، وآليات التنظيم والضمان مختلفة.