ذكر وو شيو أن هاسيب (Haseeb)، الشريك الإداري في دراجون فلاي (Dragonfly)، غرد قائلاً إن فابل (Fable) تفوقت على الأفراد في مهام محددة لرأس المال المخاطر مثل تحليل الأوراق البيضاء والتحليل المالي والعناية الواجبة، ولكن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي وحده سيظل يجعل المستثمر "متوسطًا"، لأنه يفتقر إلى تفضيل المواهب الخاصة والأفكار المجنونة وتحمل المخاطر. وأعرب عن اعتقاده أن "أنا + فابل" أفضل من عمل أي من الطرفين بمفرده، وأن الذكاء الاصطناعي سيضعف مقدمي الخدمات ويمكّن مالكي النتائج؛ لذا يجب على الأفراد إعادة تموضعهم، وألا يكونوا مقدمي خدمات، بل مالكين.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
FloatingTeacup
· منذ 7 س
تقلص الخدمات بواسطة الذكاء الاصطناعي وتسليم النتائج، هذا الحكم دقيق جداً. لكن المفتاح هو كيف يتحول الشخص العادي من «مُستَهدَف بالتقلص» إلى «مالك»، والطريق لم يُوضح بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HoldingPositionsIsLikeTending
· منذ 7 س
فابل مهما كانت قوته يظل مجرد أداة، أما الأفكار المجنونة والرغبة في المخاطرة فصعبة التعلم حقًا. لكن القول إن «أنا + فابل» أفضل من أي طرف بمفرده يبدو وكأنه ذريعة لرأس المال المغامر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت