القوة تأتي من الضرورة، وغالباً ما يُجبر الإنسان عليها.



إذا رأيت شخصاً متغطرساً، فالأرجح أنه مر بفترة أُجبر فيها على دفع المال تحت الضغط.

الولايات المتحدة مثال على ذلك.

ألقِ نظرة على هذه "الإيصال" من عام 1797. في ذلك العام، ذهب ما يقرب من 20% من الميزانية الفيدرالية الأمريكية لقراصنة شمال أفريقيا. وكانت تدفع الجزية سنوياً لعقد من الزمن.

الولايات المتحدة التي نالت استقلالها حديثاً لم تملك بحرية. عندما كانت مستعمرة، كانت سفنها التجارية تحت حماية البحرية الملكية البريطانية. لكن بعد عام من الاستقلال، زالت الحماية، وانقض القراصنة فوراً، واختطفوا البحارة وباعوهم كعبيد. أول دفعة من الأسرى ظلت في الأسر عشر سنوات.

حينها، حسبت الحكومة الأمريكية التكاليف: بناء السفن الحربية مكلف، ودفع الجزية أرخص. وهكذا اختارت الدفع سنوياً.

لأن النظر إلى كل عام على حدة يجعل القرار عقلانياً؛ دفع سنة إضافية أقل تكلفة من الاستثمار الثابت لبناء بحرية.

الصورة أدناه توضح التصريح الذي حصلوا عليه بعد الدفع. تدفع ثم تبحر سفينتك. وعند النظر إلى الوضع الحالي في مضيق الشرق الأوسط، يصبح الأمر ذا دلالة خاصة.

لكن كلما كان الدفع سهلاً، زاد طمع القراصنة، ورفعوا الجزية كل عام.

وضعت الولايات المتحدة في الزاوية، ولم تجد بداً من بناء ست فرقاطات، وخاضت حربين، وأنهت دفع الجزية بالكامل. إلى حد ما، هكذا وُلدت البحرية الأمريكية.

أكثر ما ينطبق على هذه القصة هو ما يختبره الكاتب غالباً: إن وقف الخسارة مكلف، لكن إضافة هامش للصمود أرخص، فيزداد الهامش، وفي النهاية يدفع الثمن بنفسه...🤡

لذا يخبرنا التاريخ أن دوافع القرارات العظيمة ليست دائماً الطموح، بل عدم تحمل تدهور ظروف البقاء.

التحمل يؤدي إلى الهدوء المؤقت، لكن التراجع يولد الغضب المتزايد.

سواء في الحياة أو الأعمال أو الأسواق، الأمر سواء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت