الشركات الأمريكية تسرع التحول نحو نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية لتوفير التكاليف، ويبدأ الكونغرس في القلق ويطلق تحقيقًا

بكم أقل؟ ومن يتحول؟

السبب الأهم الذي يدفع الشركات للتحول هو السعر. في يونيو، حولت شركة Lindy الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي 100% من استخدامها من نموذج Claude التابع لـ Anthropic إلى نموذج DeepSeek الصيني. كتب الرئيس التنفيذي Flo Crivello: "لقد فعلناها، ويمكنك رؤية منحنى التكلفة يهوي إلى الأسفل"، متوقعاً توفير ملايين الدولارات للشركة في غضون أشهر.

Pulled the trigger today and switched 100% of Lindy traffic to DeepSeek v4, churning from Anthropic models.
Saves us millions of $ and we're actually seeing an increase in performance on many core use cases. Transformative for the business.

— Flo Crivello (@Altimor) 4 يونيو 2026

كما أوصى الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، Brian Armstrong، باستخدام النماذج الصينية لخفض التكاليف. قال Justin، محلل OpenRouter، إن النماذج الصينية مفتوحة المصدر أرخص بنسبة 60% إلى 90% من النماذج الرائدة لـ Anthropic و OpenAI، وهي "قادرة على أداء معظم المهام باستثناء الأكثر تعقيداً".

مع استمرار ارتفاع تكاليف الذكاء الاصطناعي، تزداد جاذبية النماذج الصينية للشركات الأمريكية.

إلى أين وصل الأداء؟ التوتر بين المصدر المفتوح والمغلق

أطلقت Z.ai نموذج GLM 5.2 في نهاية يونيو، وهو أسرع نموذج اعتماداً في منصة Vercel هذا العام: في الأسبوع الكامل الأول بعد الإطلاق، نما استخدام الرموز اليومية بنحو 27 مرة، وعدد العملاء بنحو 80 مرة. قال Harpreet Arora من Vercel: "عندما لا تكون الحاجة لأقوى نموذج، تبدأ الفرق بتوجيه العمل إلى النموذج الجيد والأرخص، وهذه الموجة من النماذج الصينية تفوز بهذه الصفقة".

المقارنة الرقمية أكثر وضوحاً: في اختبار معياري واحد، يبعد GLM 5.2 عن Opus 4.8 من Anthropic أقل من نقطة مئوية واحدة، بينما تكلفته خمس التكلفة فقط؛ في بعض معايير الأمن، أصبح GLM 5.2 قادراً على منافسة أفضل المختبرات الأمريكية. يقدر Kyle Chan أن النماذج الصينية تتخلف حالياً عن أفضل منافسيها الأمريكيين بحوالي ستة إلى تسعة أشهر، والفجوة تتقلص بسرعة.

لماذا تشعر واشنطن بالتوتر؟ وهل يمكن إيقافها؟

أعلنت لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب واللجنة الخاصة المعنية بالصين في أبريل عن تحقيق مشترك في انتشار النماذج الصينية في الشركات الأمريكية. قال متحدث باسم وزارة الخارجية لـ CNBC إن الاستخدام المتزايد للنماذج الصينية من قبل الشركات الأمريكية "يثير قلقاً عميقاً"، مشيراً إلى أن النماذج مصممة لتعزيز رواية بكين ومراقبة المعارضة.

قال رئيس لجنة الأمن الداخلي Andrew Garbarino: "لم تعد الحزب الشيوعي الصيني يلاحقنا فقط، بل يقلص الفجوة بسرعة"، مشيراً إلى نموذج صيني مفتوح الأوزان أصبح قادراً على منافسة أفضل النماذج الأمريكية في مهام أمنية مثل اكتشاف الثغرات.

دعا رئيس اللجنة الفرعية Andy Ogles إلى جعل النماذج الأمريكية بديلاً حقيقياً: "عندما يكون الخيار الرخيص والكفؤ هو المنتج الصيني، سيبني العالم كله عليه". قال Kyle Chan إن الحكومة قد تدرس حظر المشتريات الفيدرالية، "لكن في النهاية لا يمكن حظر النماذج الصينية مفتوحة المصدر، لأن المصدر المفتوح متاح مجاناً على الإنترنت"، وهذا يمس التعديل الأول.

كما يرى Daniel Remler من CNAS أن واشنطن ستعلن على الأرجح عدم رضاها، بدلاً من فرض حظر فعلي.