حلّت Nvidia مشكلة أمن وكلاء الذكاء الاصطناعي في مؤتمر GTC. مشكلة الدفع لا تزال مشكلتنا.

التمويل الرقمي سريع الحركة. الأخبار في كل مكان، الوضوح ليس كذلك.

FinTech Weekly تقدم القصص والأحداث الرئيسية في مكان واحد.

اضغط هنا للاشتراك في النشرة الإخبارية لـ FinTech Weekly

يقرؤها مدراء تنفيذيون في JP Morgan وCoinbase وBlackRock وKlarna وغيرها.

أجابت Nvidia على واحد من سؤالين صعبين حول وكلاء الذكاء الاصطناعي في مؤتمر GTC هذا الأسبوع. أما السؤال الآخر — المالي — فلم تمسه.

في 16 مارس، في مركز SAP في سان خوسيه، أعلن جنسن هوانغ عن NemoClaw، وهي حزمة برمجيات مفتوحة المصدر تُثبَّت فوق OpenClaw بأمر واحد وتضيف عناصر التحكم في الأمن والخصوصية التي أبقت المؤسسات على الهامش.

OpenClaw، التي وصفها هوانغ بأنها نظام التشغيل للذكاء الاصطناعي الشخصي وأسرع مشروع مفتوح المصدر نمواً في التاريخ، بُنيت للأفراد. لم يكن لديها أي ضوابط على البيانات التي يمكن للوكيل الوصول إليها، أو أين يمكنه إرسال المعلومات، أو كيف يمكن تدقيق أفعاله.

NemoClaw تعالج الثلاثة جميعاً. تقوم بتثبيت OpenShell، وهي بيئة تشغيل تعزل كل وكيل في بيئته المستقلة الخاصة، وتفرض سياسات الوصول المحددة من قبل الشركة، وتدعم كلاً من النماذج المحلية التي تعمل على الجهاز والنماذج السحابية التي يتم الوصول إليها من خلال موجه خصوصية يمنع تعرّض البيانات الداخلية خارجياً. المنصة غير مرتبطة بعتاد معين — فهي لا تتطلب شرائح Nvidia لتعمل.

صاغ هوانغ مسألة النشر في المؤسسات بعبارات واضحة. قال إن كل شركة تحتاج الآن إلى استراتيجية لـ OpenClaw بنفس الطريقة التي كانت تحتاج فيها كل شركة إلى استراتيجية لـ Linux واستراتيجية لـ HTTP. NemoClaw هي طبقة البنية التحتية التي تجعل ذلك ممكناً للصناعات الخاضعة للتنظيم. ما كان يعيق فرق المشتريات والشؤون القانونية والامتثال لم يكن نقص القدرات. بل غياب طريقة لتحديد وفرض حدود على ما يمكن للوكلاء الوصول إليه وتنفيذه والإبلاغ عنه. NemoClaw تزيل هذا الاعتراض.

ما لا تعالجه هو ما يحدث عندما يصل الوكيل إلى حدود أنظمة الشركة الداخلية ويحتاج إلى التعامل مع العالم الخارجي.

البنية التحتية المالية التقليدية بُنيت على افتراض واحد: أن الكيان على الجانب الآخر من المعاملة هو إنسان له هوية قانونية موثقة. قواعد "اعرف عميلك" (KYC)، ومتطلبات مكافحة غسل الأموال (AML)، واتفاقيات المشاركة في شبكات الدفع تعكس جميعها هذا الافتراض.

الوكيل الذي يشتري بشكل مستقل موارد الحوسبة السحابية، أو يشتري مجموعات بيانات، أو يدفع مقابل خدمات خارجية لا يتناسب مع هذا النموذج. لا يمكنه فتح حساب بنكي. لا يمكنه الاحتفاظ ببيانات دفع مرتبطة بحساب بشري موثق. القضبان التي تحمل معظم مدفوعات الأعمال لم تُصمم من أجله.

كما أفادت FinTech Weekly في مارس، فإن البنية التحتية للعملات المشفرة توفر مساراً موازياً. محافظ العملات المشفرة لا تتطلب التحقق من الهوية. الوكيل الذي يمتلك محفظة يمكنه إرسال واستقبال القيمة والدفع مقابل الخدمات بشكل مستقل.

أطلقت Coinbase محافظ العوامل (Agentic Wallets) في 11 فبراير على بروتوكول x402 الخاص بها، وهو معيار دفع صُمم خصيصاً للمعاملات بين الآلات. هذه البنية التحتية قيد التشغيل حالياً. المشكلة هي أن معظم مدفوعات الأعمال لا تزال تجري على قضبان تقليدية، وليس على قضبان العملات المشفرة. الفجوة بين مكان وجود بنية دفع الوكلاء اليوم وأين تحدث معظم المعاملات التجارية فعلياً هي السؤال الذي لم يجب عليه النظام المالي بعد.

بنَت Nvidia طبقة الحوكمة لوكلاء الذكاء الاصطناعي هذا الأسبوع. السؤال حول كيفية مشاركة هؤلاء الوكلاء في النظام المالي التقليدي — ليس البديل المشفر، بل البنية التحتية التي تعالج معظم مدفوعات الأعمال في العالم — لا يزال مفتوحاً.

ملاحظة المحرر: نحن ملتزمون بالدقة. إذا لاحظت خطأً، أو تفصيلاً مفقوداً، أو لديك معلومات إضافية حول أي من الشركات أو الإيداعات المذكورة في هذه المقالة، فيرجى مراسلتنا على [email protected]. سنراجع ونحدث فوراً.