الدفع بالبراءة مقابل الاعتراف بالذنب وقبول العقوبة، في هذه المباراة من الذي يقرر المحامي أم الموكل؟ ها هي النتيجة.

وو شيويه علمت، وفقًا لما كشفه المحامي ليو يانغ، أن قضية طالب جامعي أطلق مشروع "توج" (عملة كلب أرضي) وحقق أرباحًا من خلال "سحب السيولة" والتي كانت محل اهتمام واسع، قد شهدت تطورات جديدة. كان المتهم قد حُكم عليه سابقًا في المحكمة الابتدائية بالسجن لمدة 4 سنوات و6 أشهر مع غرامة قدرها 30,000 يوان، وقام محامي الدفاع بتقديم دفاع بالبراءة في المحاكمة الابتدائية. خلال جلسة المحاكمة الاستئنافية، اعترف الطالب الجامعي طواعية بذنبه وقبل العقوبة، مما دفع محكمة الاستئناف في النهاية إلى تطبيق عقوبة مع وقف التنفيذ وإطلاق سراحه. يشير خبراء الصناعة إلى أنه في القضايا الجنائية المتعلقة بالعملات الافتراضية، يعد اختيار استراتيجية التقاضي أمرًا بالغ الأهمية، ومن الشائع في الممارسة القضائية أن يحصل المتهمون على تخفيف أو إعفاء من العقوبة بعد الاعتراف بالذنب وقبول العقوبة. ورغم أن الإصرار على الدفاع بالبراءة هو حق المحامي، إلا أنه يجب مراعاة مدى دقة نظام الأدلة في القضية والمخاطر المحتملة للعقوبة.