#广场预测世界杯赢40000U

"منتخب مصر يسخر من الأرجنتين بعد المباراة" و"خصم مصر اليوم هو الفيفا"؟ مدرب مصر يهاجم التحكيم بسبب الظلم

في مباراة دور الـ16 لكأس العالم في أمريكا وكندا والمكسيك التي أقيمت يوم 8، تأخرت الأرجنتين بهدفين ثم سجلت ثلاثة أهداف في آخر 13 دقيقة لتفوز 3-2 على مصر وتتأهل بصعوبة إلى ربع النهائي.

هذه هي المرة الأولى التي يلتقي فيها منتخبا الأرجنتين ومصر على مسرح كأس العالم. خاض كلا الفريقين مباراة صعبة في الجولة السابقة، حيث تغلبت الأرجنتين على الرأس الأخضر 3-2 بعد الوقت الإضافي، بينما تأهلت مصر فقط عبر ركلات الترجيح بعد إقصاء أستراليا. تظهر الإحصائيات أنه قبل هذه المباراة، حققت الأرجنتين ثمانية انتصارات متتالية في كأس العالم ضد الفرق الأفريقية.

اتهمت مصر والجماهير الحكم بالتحيز بشكل جماعي، قائلين إن "الخصم هو الفيفا بأكمله". تشمل الخلافات إلغاء هدف زيزو بعد تقدم مصر 2-0، وإهدار ركلة جزاء محتملة لصلاح، وعدم تدخل تقنية الفيديو في قرارات حاسمة، وحصول لاعبي مصر على بطاقات صفراء متكررة بسبب الاحتجاجات. ‌‌——في الدقيقة 15 فقط، سجل مدافع وسط مصر إبراهيم الهدف الأول، 1-0. وفي الدقيقة 19، حصلت الأرجنتين على ركلة جزاء، لكن تصدى لها حارس مصر شوبير ببراعة - في تلك اللحظة، بدا أن القدر أيضًا في صف مصر. وجاء الجدل الأكبر في الدقيقة 58. شن هجوم مرتد سريع لمصر، حيث مرر صلاح كرة حاسمة لزيزو الذي سددها في المرمى. احتفل زيزو بخلع قميصه بحماس، وكان الجمهور المصري يستعد لاستقبال التقدم 2-0. لكن تقنية الفيديو تدخلت - وبعد مراجعة أجراها الحكم ليتايسي، تبين أنه في بداية نفس الهجمة التي سجل منها الهدف، داس لاعب مصر عطية على مدافع الأرجنتين ليساندرو مارتينيز. قرر الحكم أن المخالفة حدثت أولاً، وبالتالي ألغي الهدف. صدم هذا المشهد الفريق المصري بأكمله. علق الصحفي روب هاريس قائلاً: "رغم أن هذا يتوافق مع قواعد الفيديو، إلا أن الهدف الأصلي لاستخدام هذه التكنولوجيا في كرة القدم لم يكن كذلك - لمراجعة تدخل بسيط على الجانب الآخر من الملعب يعود إلى وقت بعيد قبل الهدف". وقال مراسل تشيلسي كينسيلا بشكل مباشر: "الحكم كان صارمًا بشكل لا يصدق مع مصر في هذا القرار".

لكن مصر لم تنكسر. بعد 8 دقائق فقط، سجل زيزو مرة أخرى، لتصبح النتيجة 2-0 لمصر! كان الجيش الفرعوني على بعد خطوة واحدة من صنع التاريخ. في الدقيقة 79، سجل مدافع وسط الأرجنتين روميرو هدفاً بالرأس لتقليص الفارق. وفي الدقيقة 83، سدد ميسي كرة مقصية ليدرك التعادل. 2-2، عادت المباراة إلى نقطة البداية.

جاءت العاصفة الحقيقية في الوقت بدل الضائع. في الدقيقة 90+2، مرر لاوتارو كرة عرضية، وسجل إنزو فيرنانديز هدف الرأس القاتل! سجلت الأرجنتين ثلاثة أهداف في آخر 11 دقيقة من الوقت الأصلي والوقت بدل الضائع لتحقق انقلاباً مذهلاً.

لكن لاعبي مصر احتجوا بشدة: قبل هجمة الأرجنتين هذه، سقط صلاح في منطقة الجزاء بعد تدخل من لاعب أرجنتيني، لكن الحكم لم يحتسب أي خطأ، ولم تتدخل تقنية الفيديو. ورأت مصر أنه لو تم احتساب المخالفة، فلن يتم إلغاء هدف القتل فحسب، بل كان ينبغي أن تحصل مصر على ركلة جزاء. بعد تأكيد صحة هدف القتل، قام الحكم ليتايسي بإشهار 6 بطاقات صفراء متتالية للاعبي مصر، وتم طرد أحد أعضاء الجهاز الفني بالبطاقة الحمراء بسبب الاحتجاج.

غضب المصريين ليس بدون سبب. طوال المباراة، أظهرت معايير الحكم "ازدواجية معايير" لا يمكن لمصر قبولها:

أولاً، الفاصل الزمني لتتبع الأهداف. ألغي هدف مصر بسبب تدخل على الجانب الآخر من الملعب قبل حدوث الهدف. وأشار الصحفي هاريس: "الحكم رأى ذلك التدخل بالفعل". بمعنى آخر، لم يحتسب الحكم المخالفة في مكانها، وسمح باستمرار اللعب، لكن بعد تسجيل مصر للهدف، استرجع "الملف القديم" وألغى الهدف.

ثانياً، نفس الموقف، معاملة مختلفة. قبل هدف القتل للأرجنتين، تعرض صلاح لاعتداء في منطقة الجزاء، لكن الحكم تجاهله، وصمت تقنية الفيديو أيضًا. علق أسطورة كرة القدم المصرية أبو تريكة في تحليله بعد المباراة مباشرة: "شعر الفريق بأكمله منذ بداية المباراة أن الحكم يستهدفنا. هل نلعب ضد ميسي أم ضد الفيفا وطاقم التحكيم؟" وقال خبير التحكيم المصري جندول مباشرة: "بدأ الحكم في توزيع البطاقات الصفراء على لاعبي مصر، بينما كان متساهلاً جدًا في العديد من المواقف المماثلة مع لاعبي الأرجنتين".

بعد المباراة، أطلق مدرب مصر حسن العنان لغضبه في المؤتمر الصحفي قائلاً: "لقد تعرضنا لخداع غير عادل اليوم. لم يتم مراجعة ركلة جزاء كانت من حقنا، وتم إلغاء هدف آخر. لا أستطيع فهم هذه القرارات". وأضاف: "أؤكد لكم، من لحظة العودة، لن أشاهد أي مباراة أخرى في هذه البطولة".

ووجه حسن سهام النقد مباشرة إلى الفيفا: "ربما تكون هذه مسألة تتعلق بالتسويق التجاري، ربما يريدون خلق ضجة لكأس العالم، ويريدون بقاء بطل النسخة الماضية، ويريدون بقاء ميسي". وقال بلا رحمة: "كل هذا من أجل المال، يريدون بقاء ميسي في هذه البطولة".

وقال مهاجم مصر زيزو بعد المباراة وعيناه دامعتان: "الحكم الرئيسي كان سيئًا وغير عادل. ظلمه كان واضحًا، استهدفنا منذ بداية المباراة. لم يرد أن نفوز. إنها مباراة مفبركة". وسخر قائلاً: "مبروك للأرجنتين، يبدو أنها ستفوز بكأس العالم أخرى".

ووجه أسطورة مصر أبو تريكة أصابع الاتهام مباشرة إلى رئيس الفيفا إنفانتينو: "شعار 'اللعب النظيف' الذي روج له الفيفا، أصبح الآن 'التلاعب عبر الهاتف'". على الجانب الآخر، حاول كابتن مصر صلاح تهدئة زملائه في غرفة الملابس بروح رياضية، مؤكداً أن "هذا جزء من كرة القدم". لكن الجميع يعلم أن صلاح البالغ من العمر 34 عاماً قد لا يشارك في كأس العالم أخرى أبداً.

هذا الجدل ليس حادثًا منفردًا. في كأس العالم 2026، أثارت قرارات الفيفا المثيرة للجدل غضبًا واسعًا أكثر من مرة.

"العفو" عن المهاجم الأمريكي بالوجون. في 1 يوليو، في مباراة أمريكا والبوسنة، داس المهاجم الأمريكي بالوجون على كاحل لاعب منافس، وتم طرده بالبطاقة الحمراء المباشرة بعد تدخل الفيديو. وفقًا للقواعد، كان يجب إيقافه تلقائيًا لمباراة واحدة. لكن في 5 يوليو، أعلن الفيفا تعليق إيقاف بالوجون "لمدة عام واحد". وهذا يعني أن بالوجون أصبح أول لاعب في تاريخ كأس العالمية يحصل على بطاقة حمراء ويستمر في اللعب. انتقد المدرب البلجيكي هذا القرار في المؤتمر الصحفي قبل المباراة ووصفه بأنه "يتعارض مع أساسيات العدالة في كرة القدم"، وأصدر الاتحاد الأوروبي بيانًا يتهم فيه الفيفا بـ"تجاوز الخط الأحمر". كشفت عدة وسائل إعلام أن الرئيس الأمريكي ترامب اتصل بالفيفا شخصياً للضغط.

توسيع نطاق تدخل الفيديو بشكل غير محدود. وسعت هذه البطولة من سيناريوهات تدخل الفيديو، بما في ذلك "البطاقة الصفراء الثانية الخاطئة بوضوح" و"خطأ في هوية اللاعب عند إشهار البطاقة" و"الركلة الركنية الخاطئة" التي يمكن مراجعتها بالفيديو. لكن في الممارسة العملية، أصبحت معايير تدخل الفيديو غامضة بشكل متزايد - كما أظهرت هذه المباراة لمصر: يمكن للحكم تتبع تدخل بسيط خارج نصف الملعب لإلغاء هدف، وفي نفس الوقت تجاهل ركلة جزاء محتملة داخل المنطقة. هذا "التدخل الانتقائي" يجعل اللعب النظيف مجرد شعار فارغ.

بعد صافرة النهاية، بكى ميسي في الملعب. وعلى الجانب الآخر من الملعب، جلس لاعبو مصر على الأرض وهم لا يصدقون ما حدث. التقدم 2-0، الاختراق التاريخي، حلم هزيمة حامل اللقب - كل ذلك تحول إلى رماد في صافرة الحكم.

قال مدرب مصر حسن جملة جعلت الجميع يصمتون: "الحياة ليست عادلة دائمًا، والعالم ليس عادلاً دائمًا، لكن لماذا لا نرى العدالة حتى في الرياضة؟" ربما يكون هذا هو السؤال الأثقل الذي تركته كأس العالم 2026 لعالم كرة القدم.