#SK海力士ADR获超额认购 قبل الإدراج، خفضت SK هاينكس حجم الإصدار بمقدار 10 مليارات دولار، ومع ذلك حصلت على اكتتاب زائد كبير.

#SK海力士ADR获超额认购 قبل الإدراج، خفضت SK Hynix حجم الإصدار بمقدار مليار دولار، لكنها لا تزال تحصل على اكتتاب زائد كبير

من الجدير بالذكر أنه بسبب تراجع أسعار الأسهم، خفضت SK Hynix حجم الإصدار المتوقع للإيداعات الأمريكية (ADR) قبل الإدراج في ناسداك، من حوالي 29 مليار دولار إلى حوالي 28 مليار دولار، بانخفاض قدره حوالي مليار دولار. من المقرر أن تُدرج SK Hynix مؤقتًا في بورصة ناسداك الأمريكية يوم الجمعة 10 يوليو على شكل إيداعات أمريكية (ADR)، بحجم إصدار يصل إلى 45.45 تريليون وون كوري (حوالي 201.7 مليار يوان صيني)، وسيُستخدم هذا التمويل بشكل أساسي لتوسيع طاقة إنتاج ذاكرة HBM عالية النطاق الترددي، لمواجهة الطلب الهائل على قدرات الحوسبة للذكاء الاصطناعي.
يعود تعديل حجم الإصدار إلى قيام الشركة بتعديل السعر الأساسي من سعر الإغلاق في 23 يونيو البالغ 2,555,000 وون كوري للسهم، إلى سعر الإغلاق في 3 يوليو البالغ 2,425,000 وون كوري للسهم. حتى إغلاق 6 يوليو، انخفض سهم SK Hynix بنسبة 3.38% ليغلق عند 2,343,000 وون كوري للسهم، بارتفاع تراكمي يتجاوز 260% خلال عام 2026.
ومع ذلك، لا يزال هذا الإصدار مرشحًا لأن يكون ثاني أكبر اكتتاب عام أولي في التاريخ العالمي، بعد تسجيل SpaceX (SPCXUS) لجمع 85.7 مليار دولار. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من انخفاض السعر المرجعي، فإن إشارات الطلب في السوق لا تزال إيجابية. وفقًا للتقارير، حصل إصدار SK Hynix من الإيداعات الأمريكية على اكتتاب زائد كبير، حيث أعرب مستثمرون عن رغبتهم في الاكتتاب في إيداعات أمريكية تصل قيمتها إلى 7 مليارات دولار، وهو ما يمثل حوالي ربع حجم التمويل المتوقع حاليًا. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه في نهاية يونيو، قدمت SK Hynix إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) نسخة معدلة من ملف التسجيل F-1، وبالمقارنة مع النسخة الأصلية، أضافت SK Hynix في قسم "عوامل الخطر" خطرًا قانونيًا كبيرًا - دعوى قضائية جماعية لمكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة. تظهر الدعوى أن المدعين هم مشترو ذاكرة DRAM غير المباشرين (المستهلكون النهائيون والمشترون التجاريون)، وقد رفعوا دعوى أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، وأدرجوا SK Hynix وشركتين أخريين لتصنيع الرقائق كمدعى عليهم، متهمين هذه الشركات الثلاث بالتآمر منذ أكتوبر 2022 لتقييد إمدادات DRAM التقليدية ورفع الأسعار بشكل مصطنع. هذه الدعوى حاليًا هي "دعوى جماعية لمكافحة الاحتكار مفترضة"، وتحتاج إلى موافقة المحكمة لتتحول رسميًا إلى دعوى جماعية.