أكثر من إطلاق Mainnet: نيوتن تقدم أولية مالية جديدة

لقد كنت أقرأ عن نيوتن Mainnet Beta خلال الأيام القليلة الماضية، ويظل سؤال واحد يتردد في ذهني: هل التمويل على السلسلة يفتقر بالفعل إلى شيء أساسي، أم أننا مجددًا نطلق اسمًا جديدًا على مشكلة قديمة؟
كلما تعمقت في الأمر، أدركت أن نيوتن لا تحاول بناء بلوكتشين أسرع أو تطبيق DeFi آخر. إنها تركز على ما يحدث قبل تسوية المعاملة. بدلاً من السؤال عما إذا كانت المعاملة قد نجحت، تسأل عما إذا كان يجب السماح بها في المقام الأول. هذا فرق بسيط، لكنه يغير طريقة تفكيري في بنية البلوكشين.
ما أنا أقل يقينًا بشأنه هو التبني. معظم المستخدمين لا يستيقظون وهم يتمنون وجود طبقة تفويض. إنهم يهتمون برسوم أقل، أو عوائد أفضل، أو تجربة أكثر سلاسة. البنية التحتية عادة ما تبقى غير مرئية حتى يجعلها تطبيق ما مستحيلة التجاهل.
هذا أيضًا يجعلني أتساءل كيف يتغير السلوك بمرور الوقت. إذا بدأت المؤسسات في نقل كميات أكبر من رأس المال على السلسلة، أو بدأت وكلاء الذكاء الاصطناعي في التعامل مع القرارات المالية دون موافقة بشرية مستمرة، فإن تكلفة إجراء معاملة سيئة تصبح أعلى بكثير. في تلك البيئة، قد يتحول التحقق من القرارات قبل التسوية من كونه ميزة لطيفة إلى شيء يتوقعه الناس ببساطة.
لذا ربما لا يحل نيوتن Mainnet Beta أكبر مشكلة في الكريبتو اليوم. ربما يستعد للمشكلة التي تنمو نحوها الصناعة ببطء.
التقنيات التي تعيد تشكيل صناعة بهدوء غالبًا ما تكون تلك التي لا تبدو أساسية في البداية - حتى يأتي يوم يصعب فيه تخيل البناء بدونها.
@newton_xyz $NEWT #Newt