شركة Circle Internet Group تواجه دعوى جماعية بسبب فشلها في إيقاف استغلال أموال بروتوكول Drift - CoinJournal

• تُتهم Circle بالفشل في تجميد التحويلات المرتبطة بالاستغلال.
• تم تحويل ما يقرب من 230 مليون دولار من الأموال المسروقة عبر USDC الخاص بـ Circle.
• تخطط Drift لاسترداد 147.5 مليون دولار مدعومة بالإيرادات المستقبلية.

Circle Internet Group، مُصدر العملة المستقرة USDC، تواجه دعوى قضائية جماعية بسبب فشلها المزعوم في إيقاف حركة الأموال المسروقة المرتبطة باستغلال بروتوكول Drift.

تركز الدعوى، التي رفعها مستثمر Drift، جوشوا ماكولوم، في المحكمة الجزئية الأمريكية في ماساتشوستس نيابة عن أكثر من 100 مستخدم متضرر، على ما إذا كانت الشركة تمتلك القدرة والالتزام للتدخل أثناء تطور الاستغلال.

دعوى قضائية تستهدف دور Circle في تحويلات الأموال

تنبع الإجراءات القانونية من خرق بروتوكول Drift في أبريل 2026، وهو بورصة لامركزية قائمة على Solana، حيث قام المهاجمون بسحب ما يقرب من 285 مليون دولار.

تم تحويل جزء كبير من هذه الأموال، التي تقدر بنحو 230 مليون دولار، بسرعة إلى USDC.

من هناك، تم نقل الأموال عبر السلاسل، بشكل أساسي من Solana إلى Ethereum، باستخدام البنية التحتية عبر السلاسل.

لم تكن التحويلات فورية. لقد حدثت على مدار عدة ساعات وتم تقسيمها إلى أكثر من 100 معاملة.

تقع هذه التفاصيل في صميم الدعوى.

يجادل المدعون بأن Circle كانت لديها فرصة للتحرك.

وفقًا للادعاء، كان بإمكان الشركة تجميد المحافظ المتضررة أو إيقاف التحويلات، مما يحد من الضرر. بدلاً من ذلك، استمرت الأموال في التحرك حتى أصبحت بعيدة المنال تمامًا.

تتهم القضية Circle بالإهمال وبالتسهيل غير المباشر للخسارة من خلال الفشل في التصرف على الرغم من امتلاكها القدرة الفنية على ذلك.

يتم تعزيز هذه الحجة من خلال الحالات السابقة التي جمدت فيها الشركة المحافظ المرتبطة بالنشاط غير المشروع، مما يظهر أن مثل هذا التدخل ليس ممكنًا فحسب، بل هو بالفعل جزء من أدواتها التشغيلية.

في جوهرها، تثير الدعوى سؤالًا صعبًا: عندما تعمل كيان مركزي داخل نظام لامركزي، أين تبدأ مسؤوليته وتنتهي؟

خطة استرداد Drift

ردًا على الاستغلال، أوضح بروتوكول Drift خطة استرداد منظمة تهدف إلى معالجة خسائر المستخدمين مع إعادة بناء سيولة المنصة وعملياتها.

يسعى البروتوكول إلى حشد ما يصل إلى 147.5 مليون دولار، مع جزء كبير مدعوم من Tether وشركاء آخرين في النظام البيئي.

ومع ذلك، لا ينبغي النظر إلى هذا الرقم كتعويض فوري.

تأتي حصة كبيرة من التمويل في شكل تسهيلات ائتمانية مرتبطة بالإيرادات تقدر بنحو 100 مليون دولار.

هذا يعني أن البروتوكول سيسحب الأموال بمرور الوقت ويسددها باستخدام رسوم التداول المستقبلية وإيرادات المنصة بدلاً من توزيع المبلغ بالكامل مقدمًا.

لإدارة مطالبات المستخدمين، تخطط Drift لإصدار رمز استرداد جديد، على الرغم من أن اسمه الرسمي وهيكله النهائي لم يتم تأكيدهما بعد.

سيتم توزيع هذا الرمز على المستخدمين المتضررين وسيمثل حصتهم في مجموعة الاسترداد.

من المتوقع أن يكون قابلاً للتحويل، مما يسمح للمستخدمين إما بالاحتفاظ به وانتظار السداد التدريجي أو بيعه في الأسواق الثانوية للحصول على سيولة فورية، على الأرجح بخصم.

لن تعتمد مجموعة الاسترداد نفسها فقط على التمويل الخارجي.

صُممت ليتم تجديدها باستمرار من خلال مصادر متعددة، بما في ذلك إيرادات البروتوكول، ومساهمات الشركاء، وأي أموال قد يتم استردادها من المهاجمين.

وهذا يخلق نظامًا ترتبط فيه عمليات السداد مباشرة بقدرة المنصة على إعادة تشغيل العمليات وتوليد نشاط تداول ثابت.

على الرغم من هذه الإجراءات، لا يزال هناك نقص واضح.

مع تقدير إجمالي الخسائر بحوالي 285 مليون دولار وجهود الاسترداد التي تستهدف ما يصل إلى 150 مليون دولار، فإن جزءًا كبيرًا من أموال المستخدمين غير مغطى فورًا.

يسلط هذا الفارق الضوء على أنه من غير المرجح أن يتم تعويض المستخدمين بالكامل على المدى القريب، وسيعتمد الاسترداد بشكل كبير على أداء Drift على المدى الطويل.

لدعم إعادة الإطلاق، يركز جزء من إطار الاسترداد أيضًا على استعادة السيولة.

يتم توجيه الحوافز والدعم المالي نحو صناع السوق لإعادة بناء دفاتر الطلبات وتحسين ظروف التداول بمجرد استئناف المنصة عملياتها الكاملة.

بدون سيولة كافية، حتى إعادة الإطلاق السليمة تقنيًا ستكافح لجذب المستخدمين مرة أخرى.

تحول كبير آخر هو قرار البروتوكول بالابتعاد عن USDC كأصل تسوية أساسي له واعتماد USDT بدلاً من ذلك.

يأتي هذا التغيير بعد تحويل ما يقرب من 230 مليون دولار من الأموال المسروقة إلى USDC ونقلها عبر السلاسل أثناء الاستغلال.

يشير التحول إلى إعادة تقييم المخاطر ويعكس جهدًا أوسع لإعادة هيكلة البنية التحتية الأساسية للمنصة بعد الحادث.

بشكل عام، خطة استرداد Drift مبنية على رد تدريجي بدلاً من المدفوعات الفورية.

سيعتمد نجاحها على مدى سرعة استعادة المنصة لثقة المستخدمين، واستعادة السيولة، وتوليد إيرادات كافية للحفاظ على عمليات السداد طويلة الأجل.

شارك هذه المقالة

الفئات

                                    الأسواق

الوسوم

                            أخبار Solana