لقد انتهيت للتو من قراءة المقال الطويل الذي كتبه لي بوجي ينتقد فيه DeepSeek، وما كان لدي وقت لأتأمل كيف أصبحت بيئة المقابلات التنافسية شديدة، حتى انفجر إعلان دوجون عن البحث عن المفقودين على الشاشات.



دعونا نلخص هذه القصة السريالية ببساطة:
1. ذهب لي بوجي لإجراء مقابلة في DeepSeek، واجتاز الاختبار التحريري، لكنه اتهم بالغش في المقابلة بسبب النظر المستمر إلى الشاشة اليسرى.
2. شعر لي بوجي بأن كبريائه تحطم، فنشر مقالاً يدعو الجميع إلى تجنب DeepSeek.
3. عندما رأى دوجون ذلك:
أوه؟
أنت لم تختفِ؟
فماذا عن قصة أخذ أموالنا وعدم الرد على الرسائل، وعدم تقديم التقارير المالية، والهروب مباشرة؟
هذا محرج حقاً.

في سرد لي بوجي، هو عبقري لم يجد فرصته، وأهانه مهندس مقابلات لا يفهم البحث.
أما في سرد المستثمر، فهو محتال يأخذ المال ولا يعمل، ويعتبر العقود الأساسية كأوراق مهملة.

العديد من ما يسمى بالعباقرة الشباب لديهم مشكلة مشتركة:
يعتقدون أن العالم يجب أن يدور حول خوارزمياتهم.
عندما تذهب إلى مكان مثل DeepSeek، من سيعاملك بمرونة لمجرد أنك عملت في هواوي سابقاً؟
يطلب منك كتابة الكود فتكتب، وإذا كنت موضع شك فتثبت نفسك، هذا هو المنطق الأساسي في العمل.
إذا كان الشخص غير قادر حتى على الالتزام بالحد الأدنى من أخذ المال مقابل العمل والتواصل الصادق، فإن تعاظمه وغضبه في المقابلة يبدو وكأنه آلية دفاع تدل على ضعف الثقة.

سابقاً، كان الجميع يعتقدون أن العباقرة يمكن أن يكونوا غريبي الأطوار، لكن الآن اكتشف الكثيرون أن العديد من المشاكل الشخصية هي في الواقع غطاء لمشاكل أخلاقية.

هذه المسلسلات تخبرنا:
من الصعب الكذب أمام الكود، ومن السهل التظاهر بالموت أمام رأس المال، لكن الإنترنت لديه ذاكرة.
إذا كنت لا تعترف حتى باتفاقية الاستثمار، فمن سيصدق أنك لم تنظر إلى الشاشة الثانية أثناء المقابلة؟
شاهد النسخة الأصلية
post-image
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت