تصاعد الصراع الداخلي في حوكمة ENS: المؤسس المشارك يقترح تفويض 5 ملايين رمز ENS لتخفيف قوة التصويت لحامل واحد كبير

المؤسس المشارك لـ ENS، Alex Van de Sande، يقترح تفويض 5 ملايين ENS من خزينة DAO لمشاركي المجتمع، لتخفيف هيمنة التصويت من قبل الحائزين الكبار، ودفع إصلاح الحوكمة اللامركزية.

(خلاصة سابقة: ENS تعلن عن ترقية كبيرة: الانتقال من إيثريوم إلى L2، دمج نطاقات المستوى الأعلى TLD، نظام التسجيل الطبقي.. ارتفاع سعر العملة)

(خلفية إضافية: Taiko DAO تبدأ الحوكمة على السلسلة، تعيين 4 أعضاء مجلس إدارة منهم مدير سابق في بينانس وأستاذ بجامعة هارفارد لتعزيز اللامركزية)

جدول المحتويات

تبديل

• تفويض 5 ملايين ليس عملية فارغة
• خلفية الجدل حول حوكمة ENS
• الدروس المستفادة لحوكمة DAO

المؤسس المشارك لخدمة أسماء إيثريوم (ENS)، Alex Van de Sande، في 7 يوليو يقترح خطة جديدة: تفويض 5 ملايين رمز ENS الخامل من خزينة ENS DAO لمشاركي المجتمع، وبالتالي تخفيف هيمنة التصويت من قبل الحائزين الكبار، ودفع إصلاح حوكمة DAO.

حاليًا، هيكل التصويت في ENS DAO يظهر حالة "شخص واحد كافي للنصاب القانوني" - صوت ممثل واحد كافٍ لتحقيق النصاب القانوني وتنفيذ أي اقتراح، ووزنه يتجاوز مجموع أصوات الممثلين الخمسين التاليين. بمعنى آخر، القرارات الحوكمية في ENS DAO يقودها بالفعل عدد قليل جدًا من الأشخاص.

تفويض 5 ملايين ليس عملية فارغة

يؤكد Van de Sande أن الرموز المفوضة لا تزال مملوكة لـ DAO، والمشاركون يحصلون فقط على حق التصويت، ولا يمكن بيعها أو نقلها. هذه الخطوة تعادل تفويض حق التصويت لأصول DAO الخاصة مؤقتًا للأعضاء النشطين، لجعل نتائج الحوكمة أقرب إلى رغبة أغلبية المجتمع.

إذا تم تقدير إجمالي حق التصويت الحالي لـ ENS بحوالي 40 مليون رمز، فإن 5 ملايين تمثل حوالي 12.5% من الوزن - كافية لموازنة التصويت المركز لحائز واحد أو اثنين كبيرين، ولها أهمية عملية لتوازن الحوكمة.

خلفية الجدل حول حوكمة ENS

هذه الصراعات الداخلية في الحوكمة لم تأت من فراغ. في السابق، اقترحت ENS Labs نقل محفظة تشغيل DAO وكمية حيازات رموز ENS وتخصيص الأموال إلى مجلس إدارة مكون من خمسة أشخاص، مما أثار تساؤلات حول "استيلاء الداخليين على الخزينة".

خلال العام الماضي، شهدت ENS أيضًا ترقية للبنية التحتية - بما في ذلك الانتقال من شبكة إيثريوم الرئيسية إلى شبكة L2، ودمج نطاقات المستوى الأعلى TLD، ونظام التسجيل الطبقي، إلخ. هذه الترقيات رفعت توقعات المجتمع لكفاءة الحوكمة، وكشفت أيضًا عن عنق الزجاجة في اتخاذ القرار بسبب تركيز حق التصويت.

الدروس المستفادة لحوكمة DAO

الوضع الحالي لحوكمة ENS ليس حالة فردية. معظم DAOs تركز حق التصويت في أيدي المشاركين الأوائل أو الحائزين الكبار من الإيردروب، وهيكل "شخص واحد كافي للنصاب القانوني" موجود أيضًا في بروتوكولات مثل MakerDAO و Aave. اقتراح التفويض من المؤسس المشارك لـ ENS يوفر نموذجًا قابلًا للتكرار: لا يتعين على DAO انتظار توزيع الرموز، بل يمكنها توزيع حق التصويت لأصولها الخاصة بشكل نشط على الأعضاء النشطين، لإعادة بناء توازن الحوكمة.

إذا تم تمرير هذه الخطة، فستوفر نقطة مرجعية جديدة لحوكمة DAO - ليس من خلال انتظار توزيع الوزن بشكل سلبي عبر اقتصاديات الرموز، بل من خلال تحويل موارد الخزينة بشكل نشط إلى رافعة للمشاركة في الحوكمة.