من المثير للاهتمام مشاهدة سيكولوجية التثبيت حول التقييم والندرة.

المستثمرون الأفراد، على سبيل المثال، يشترون (Figure) التي قُيّمت آخر مرة بحوالي $39B عبر صناديق الاستثمار المغلقة...
عند 158 مليار دولار، وبما أنها شركة خاصة، تكون التقييمات في الجولة الرابعة حوالي 4 أضعاف.
ثم (Agility Robotics) $CCXI، التي لديها تسويق أوسع.
بقيمة تقدر بحوالي 4.3 مليار دولار قبل التمويل، وهي متاحة للجمهور قبل تغيير الاسم. بسعر قريب مما ضخته $AMZN، $NVDA، SoftBank، وFoxconn فيها.
لكن البعض ينتهي بهم الأمر بدفع أسعار تتراوح بين 4 إلى 5 أضعاف أسعار جولات المستثمرين الخاصة المرتفعة بالفعل للتعرض...
أنا مقتنع أنه إذا جمعت (Agility) جولة خاصة صغيرة جدًا بقيمة $39B أيضًا من 2.5 مليار دولار (وهو ما يمكنها بالتأكيد)، لتحديد مرتكز للتقييم.
لكان المستثمرون يلهثون شغفًا لجمع تخصيص خاص، وذلك بسبب السيكولوجية وليس الأساسيات الكامنة.
لقد شهدنا أيضًا هذا التثبيت مع $SPCX مؤخرًا عند 1.75 تريليون دولار.
هل هو قمة عدم كفاءة السوق؟ أم نقص المعرفة من المستثمرين الأفراد؟