تعلق صحيفة وول ستريت جورنال بأن مؤشر mNAV الذي تستخدمه شركة Strategy لقياس تقييم الشركة مقارنة بعلاوة حيازة البيتكوين، والذي يعتمد على القيمة الاسمية للديون والأسهم الممتازة بدلاً من القيمة السوقية لحساب قيمة المؤسسة، قد يبالغ في تقدير تقييم الشركة. عندما ينخفض مؤشر mNAV إلى ما دون 1، يواجه نموذج Strategy الذي يعتمد على إصدار الأوراق المالية بتقييم مرتفع لزيادة حيازة البيتكوين ضغوطاً؛ وإذا استمر الخصم، فقد تضطر الشركة إلى بيع جزء من البيتكوين لإعادة شراء الأوراق المالية أو تلبية احتياجاتها النقدية.

BTC%0.42
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
GammaRunner
· منذ 8 س
استخدام القيمة الاسمية للديون بدلاً من القيمة السوقية لحساب قيمة المؤسسة هو مجرد خدعة محاسبية، وعند التصفية الحقيقية، يحملة الأسهم الممتازة يهربون أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BitByBitBenny
· منذ 8 س
افتراض نظرية سايلور حول الرصاص اللانهائي هو أن السوق سيمنح دائمًا علاوة، وعندما يكون mNAV < 1، ينهار هذا الافتراض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-04e4dac2
· منذ 8 س
أتساءل إذا وصل الأمر فعليًا إلى بيع العملات، هل سيتم إعطاء الأولوية لإعادة شراء الأسهم أم للحفاظ على مراكز البيتكوين؟ هذا الخيار إنساني للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Semi-MatureGovernanceVote
· منذ 8 س
لذا فإن المخاطر الأساسية هي: استمرار الخصم ← بيع العملات القسري ← ضغط البيع ← خصم أكبر، دوامة موت DeFi الكلاسيكية تنتقل إلى الأسهم الأمريكية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7e77b8d8
· منذ 8 س
WSJ هذه الضربة دقيقة، انخفاض mNAV تحت 1 هو نقطة البداية لدوامة الموت، بينما حيازات BTC أصبحت قنبلة موقوتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت