لقد شاهدت مؤخرًا بعض التصويتات في DAOs، كانت مثيرة للاهتمام.

على السطح، هو شخص واحد صوت واحد، لكن في الواقع، صانعو المقترحات يصممون الحوافز بشكل ملتوٍ، فتكتشف بعد التصويت أن الأرباح تتدفق كلها إلى عدد قليل من العقد الكبيرة—باختصار، كلما زاد تركيز الرموز الحوكمة، أصبح التصويت أشبه بإجراء شكلي.
الآن حتى التحويلات الكبيرة على السلسلة تُعتبر إشارات لأموال ذكية، لكن ربما هم فقط ينقلونها إلى محفظة باردة، فتفسرها طويلًا ولا علاقة لها بنتيجة التصويت إطلاقًا.
على أي حال، أنا الآن عند رؤية أي اقتراح، أول ما أفعله هو تفكيك هيكل الحوافز، وهو أكثر فائدة من عد عناوين الحيتان.
أكثر ما أخاف منه ليس الخسارة، بل فقدان السيطرة—الخسارة أقبلها، لكن بعد التصويت أكتشف أن القواعد مدفونة في عقد بثلاث طبقات ولم أفهمها، هذا الإحساس المتأخر هو الأكثر إزعاجًا.
هذا كل شيء الآن.