لاحظت مؤخرًا بروتوكولات LST وإعادة الرهن، ويبدو أن الكثيرين يتدفقون عليها دون فهم مصدر العوائد الحقيقي. ببساطة، العوائد الإضافية التي تحصل عليها إما أن تكون فائدة يدفعها شخص آخر يقترض ETH الخاص بك، أو أن البروتوكول يستخدم أصولك في المراجحة أو الرافعة المالية أو حتى إعادة التداول، مع خصم طبقات من العمولات حتى تصل إليك.

المخاطر أيضًا تتراكم. ناهيك عن مخاطر العقود الذكية، هناك الآن عدم تطابق في السيولة، وآليات العقوبات التي لم تُختبر في ظروف السوق القصوى الحقيقية، و... ماذا لو قامت منطقة معينة بتشديد القيود فجأة، واندفع الجميع إلى الاسترداد المذعور، فهل ستصمد تجمعات السيولة "القابلة للسحب في أي وقت" حقًا؟ لقد رأيت الكثير من الأشياء "الآمنة نظريًا" تنكشف حقيقتها عند حدوث الانهيار.

أسلوبي الحالي هو معاملة إعادة الرهن كحافظة سندات، لا أراهن على بروتوكول واحد، بل أحتفظ بجزء في LST النقي لأتمكن من الانسحاب في أي لحظة. في المرة القادمة قد أركز على حالات حقيقية لدفع تأمين العقوبات – فالنصوص الورقية تختلف عن المال الحقيقي.

هل ستشترون تأمين العقوبات، أم ترونها مجرد افتراض إضافي آخر؟