الطاقة النووية تحصل على دعم حكومي كبير (مرة أخرى)

في هذه الحلقة من برنامج "Motley Fool Hidden Gems Investing"، يناقش مساهمو Motley Fool، تايلر كرو، ومات فرانكل، وجون كواست:

  • أعلنت كوالكوم عن رغبتها في الانضمام إلى حفلة الذكاء الاصطناعي.
  • من أين ستأتي رقائق كوالكوم الجديدة؟
  • تصميم رقائق آي بي إم الجديد الذي يقل عن النانومتر.
  • حصول الطاقة النووية على المزيد من الدعم الحكومي.
  • صندوق البريد: أين يستثمر المستثمر الشاب في الطاقة.

لاستقبال حلقات كاملة من جميع ملفات البودكاست المجانية لـ Motley Fool، تفضل بزيارة مركز البودكاست الخاص بنا. عندما تكون مستعدًا للاستثمار، تحقق من قائمة أفضل 10 أسهم للشراء هذه.

النص الكامل أدناه.

تم تسجيل هذا البودكاست في 25 يونيو 2026.

تايلر كرو: أسهم الطاقة النووية تشهد يومًا نوويًا اليوم في برنامج Motley Fool Hidden Gems Investing. مرحبًا بكم في Motley Fool Hidden Gems Investing. أنا مضيفكم، تايلر كرو، وانضم إلي اليوم مساهمان قديمان في Fool، مات فرانكل وجون كواست. لقد تصدرت الطاقة النووية عناوين الأخبار مؤخرًا، لذا سنتعمق في بعض الإعلانات الأخيرة المتعلقة بحوافز الحكومة الفيدرالية لدخول صناعة الطاقة النووية ومحاولة دفعها إلى الأمام. سنستمع أيضًا إلى بعض أسئلة المستمعين المتعلقة بقطاع الطاقة. ولكن هناك الكثير من الأخبار الرئيسية هذه الأيام. ليست أخبارًا هائلة ومزلزلة للأرض، ولكنها بوفيه متنوع من القصص الإخبارية اليوم. كان لدينا مؤخرًا أرباح Micron، وما نريد فعله هو القيام بجولة سريعة حول الغرفة حول القصص التي رأيناها مثيرة للاهتمام، ولماذا تعتقد أنها مهمة. جون، أريد أن أبدأ معك. ماذا رأيت مؤخرًا؟ وقلت في نفسك: هذا مثير للاهتمام.

جون كواست: حسنًا، بالأمس، كان لدى كوالكوم يومها التقديمي للمستثمرين. كوالكوم، بالطبع، شركة أشباه موصلات ضخمة، والشيء الذي لفت انتباهي هو أنها تطلق منصة لمراكز البيانات. الآن، كوالكوم معروفة كلاعب في أجهزة الهاتف المحمول. رقائقها من نوع سناب دراجون موجودة في العديد من الأجهزة المحمولة، وهذا هو مجال قوتها الأساسي. لكن إعلانها عن إطلاق منصة لمراكز البيانات الآن، واستهدافها لإيرادات تبلغ حوالي 15 مليارًا بحلول عام 2029، ومن باب المقارنة، تبلغ إيرادات الشركة الإجمالية للاثني عشر شهرًا الماضية حوالي 45 مليارًا حاليًا. إضافة 15 مليارًا إلى هذا الرقم العلوي أمر مهم للغاية. أعتقد أن ما يلفت انتباهي هو أن الكثير من المستثمرين بدأوا يتساءلون، أين نحن في عملية بناء البنية التحتية للذكاء الاصطناعي هذه؟ هل فات الأوان فيما يتعلق بمراكز البيانات؟ وكوالكوم شركة تبلغ قيمتها 200 مليار دولار، وهي الآن تضع اسمها في الحلقة كمنافس في هذا المجال، وتدخل الآن فقط. بالنسبة لي، هذه إشارة قوية إلى أن بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي لا يزال لديه الكثير من الزخم لأن لاعبًا ضخمًا دخل اللعبة للتو.

تايلر كرو: بالتأكيد، مع وجود العديد من شركات صناعة أشباه الموصلات التي تتجاوز قيمتها السوقية الآن تريليون دولار، فإن 200 مليار تبدو صغيرة بالمقارنة. أحد الأسئلة التي راودتني على الفور عندما كنا نناقش هذا قبل العرض هو: هل تمتلك كوالكوم الطاقة الإنتاجية لدعم هذا، أم أنها فقط تحول المبيعات من مكان إلى آخر؟ لقد رأينا قصصًا مثل، Micron تقول إنها بيعت بالكامل بالكامل تقريبًا لبضع سنوات. تايوان سيمي تقول إنها بيعت بالكامل. آبل ترفع أسعار منتجاتها فقط بسبب ارتفاع تكاليف الذاكرة وأشباه الموصلات. أتساءل عما إذا كان هذا هو الكثير من الشركات التي تقول، نحن ندخل في مراكز البيانات بالرقائق، لكن إنشاء خطوط الإنتاج وتشغيلها يستغرق وقتًا طويلاً.

جون كواست: نعم، هذا صحيح. كان يجب أن أقول في بياني الافتتاحي هنا أن أحد الأسباب التي تجعل كوالكوم تعتقد أنها لم تفت الأوان هو أنها ترى حقًا أن اتجاه الذكاء الاصطناعي الوكيل بدأ للتو في التصاعد الآن. وكلاء الذكاء الاصطناعي، بشكل أساسي، يمكنهم إجراء 50 إلى 100 ضعف عدد طلبات الاستدلال التي يقوم بها الإنسان. هذا هو رقمك الرئيسي الكبير، مما يعني أن هناك حاجة إلى العديد من وحدات المعالجة المركزية الآن أكثر مما كان مطلوبًا من قبل لجعل كل هذا يعمل. هناك بالفعل اختناق في وحدة المعالجة المركزية ربما، لقد تم التحدث عنه كثيرًا بالفعل.

لكن كوالكوم هنا تقفز إلى هذه الحلبة مع وحدة المعالجة المركزية لمركز البيانات الخاصة بها، Dragonfly C1000، وتعلن أن ميتا قد اشتركت بالفعل لتكون عميلاً لهذا المنتج. أعتقد أن هذا مهم. ومع ذلك، من المفترض ألا يصل منتج مركز البيانات هذا إلى مرحلة الإنتاج حتى عام 2028. هذا بعيد بعض الشيء في المستقبل. الآن، هذا لا يحمل الرقم المستهدف للإيرادات البالغ 15 مليارًا بالكامل بمفرده، لكنه سيلعب دورًا في ذلك. عام 2028 هو الرقم المستهدف لإنطلاق هذا الشيء. الآن، تنظر إلى لاعبين مثل تايوان لأشباه الموصلات. هذا شريك ضخم لكوالكوم. تقول إنها مقيدة حتى عام 2027 على الأقل. ربما هناك مسار حيث يبدأ العرض والطلب في التوازن قليلاً. بحلول الوقت الذي تريد فيه كوالكوم زيادة إنتاج هذا المنتج بالذات، بالطبع، كوالكوم لديها علاقة جيدة هناك. لكني أعتقد أن الأمور الأخرى التي يجب وضعها في الاعتبار هنا هي أن هناك بعض الشائعات التي تفيد بأن كوالكوم وآخرين يستكشفون بالفعل مصنع سامسونج لأن تايوان سيمي لا تستطيع تلبية كل الطلب الموجود. ربما هناك بعض الطرق التي يمكن لكوالكوم من خلالها تجاوز بعض قيود العرض هذه، والاستمرار في تحقيق أهدافها الإنتاجية.

تايلر كرو: أينما نذهب، هناك اختناق في مكان ما. مات، ما الذي يشغل بالك اليوم؟

مات فرانكل: نعم، بالإضافة إلى جميع الاختناقات التي نراها في كل مكان، نشهد أيضًا وصول صناعة الرقائق إلى حدودها المادية. هناك حد لمدى صغر حجم مكونات أشباه الموصلات، وقد كان لدى آي بي إم بعض الأخبار المهمة حقًا. أعلم أنك ذكرت بشكل صحيح قبل أن نسجل أن آي بي إم ليس الاسم الذي ترتبطه عادةً بتقنية الرقائق المتطورة، ولكن ربما ينبغي أن يكون كذلك. أعلنت آي بي إم عن أول تقنية رقائق في العالم بحجم أقل من 1 نانومتر. هذه صفقة كبيرة لصناعة الرقائق، إذا وصلت بالفعل إلى المرحلة التجارية، ولكن الرقاقة تستخدم ما يسمونه بنية NanoStack الجديدة.

ما تفعله هو بدلاً من صنع كل شيء على طبقة واحدة، فإنها تقوم بتجميع الترانزستورات وتدريجها عموديًا، مما يعطي تقريبًا ضعف كثافة بنية الرقاقة السابقة لآي بي إم. من المتوقع أن يؤدي ذلك ليس فقط إلى أداء أعلى بنسبة 50٪، ولكن أيضًا إلى كفاءة أكبر بنسبة 70٪ مقارنة بتقنية الرقائق الحالية، والتي يمكن أن تكون صفقة كبيرة، خاصة بالنظر إلى اختناقات الطاقة التي نشهدها في بناء البنية التحتية لمركز البيانات. فقط للتوضيح، بنيتها تحديدًا هي 0.7 نانومتر. هذا تقريبًا 1/10000 من حجم خلية الدم الحمراء البشرية. هذا هو مدى صغر هذه الترانزستورات، وهو إنجاز كبير.

تايلر كرو: يبدو أنها ستكون واحدة من تلك الاختراقات، وهي تتبع حقًا قانون مور حيث تتضاعف كثافتنا وقدرتنا كل بضع سنوات أو نحو ذلك. أحد الأشياء التي تفكر فيها هو، بالطبع، آي بي إم، ليست مسبكًا، ولا تصنع رقائقها الخاصة. إنها ترخص الكثير مما تفعله. عندما نفكر في هذا كشيء يحرك الإبرة لآي بي إم أو للصناعة ككل، كيف يمكن مقارنة ذلك بالمنافسة؟ من الواضح أن هذه أخبار جديدة نسبيًا. هل يمكننا أن نتوقع رؤية هذا يؤثر فعليًا على آي بي إم قريبًا نسبيًا، أم أن هذا ربما بعد بضع سنوات سنرى شيئًا هنا؟

مات فرانكل: نعم، حتى نكون واضحين، هذا لا يزال على مستوى البحث. هذا هو قسم الأبحاث في آي بي إم الذي أصدر هذا الإعلان، وليس فريق منتج أو شيء من هذا القبيل. إنه معلم كبير، لكن آي بي إم تحدد على وجه التحديد الإنتاج التجاري في غضون خمس سنوات. لا يزال هناك بعض الوقت، وكما قلت بشكل صحيح، آي بي إم ترخص تقنية تصميم الرقائق الخاصة بها. يمكن أن يؤدي ذلك في النهاية إلى تدفق إيرادات كبير للشركة، ولكن هذه أيضًا هي الطريقة التي تصنع بها رقائق الخوادم الخاصة بها وأشياء من هذا القبيل دون القيام بذلك داخل الشركة. مثل سامسونغ العالمية للمسبوكات أو اثنتين من الشركات التي تستخدمها. فقط لمقارنة ذلك بشيء مثل إنفيديا، فإن أحدث رقائق إنفيديا لديها بنية حوالي 1.6 نانومتر. إنها أصغر بكثير. استهلاك الطاقة، في رأيي، هو القصة الكبيرة حقًا لأنه في وقت تشهد فيه مراكز البيانات الجديدة تأخيرات في الطاقة في كل مكان، ويوجد تراكم لمدة أربع إلى ست سنوات للاتصال بالشبكة للحصول على طاقة كافية لهذه، شيء أكثر كفاءة في استخدام الطاقة بنسبة 70٪ يمكن أن يكون صفقة كبيرة.

تايلر كرو: حسنًا، الحديث عن الطاقة، لقد هيأت الطريق للانتقال بشكل جيد حقًا هنا. بعد الاستراحة، سنتحدث بالفعل عن بعض الأشياء التي قد تزود بعض مراكز البيانات المستقبلية بالطاقة مع أموال حكومية كبيرة يتم ضخها فيها، وهذا هو موضوع الطاقة النووية بعد الاستراحة.

كانت الطاقة النووية في دائرة الضوء لأكثر من عام الآن، بينما تأتي أسهم تكنولوجيا الطاقة النووية الجديدة إلى السوق، ويلقي رأس المال الاستثماري بأموال طائلة على بعض هذه المفاهيم، وتضع الحكومة الفيدرالية الآن أهدافًا لتوسيع الطاقة النووية لأول مرة، ولا أتذكر منذ متى. كل شركة ذات صلة بالطاقة النووية تقريبًا شهدت ارتفاع أسهمها بسبب حماس المستثمرين في هذا المجال بالذات. كان هناك المزيد من الأسباب للبهجة لأن الحكومة الفيدرالية قدمت إعلانًا جديدًا لبرنامج قروض يمكن أن يسرع بالفعل الكثير من هذا التطوير.

الآن، لقد كنت متشككًا إلى حد ما في آفاق هذا لعدة أسباب. لكن بين هذا الإعلان الأخير وبعض الصفقات السابقة الأخرى، بدأت الأرقام تتزايد حقًا، وتصبح لصالح المزيد من الطاقة النووية بأغلبية ساحقة. جون، هل يمكنك أن تطلعنا على تفاصيل برنامج القروض الجديد هذا لأنه مثير للغاية.

جون كواست: نعم، أعتقد، من منظور عالٍ، إدارة ترامب لا تريد أن تكون في المرتبة الثانية لأي شخص عندما يتعلق الأمر بالطاقة النووية. هناك الكثير من الدفع من الأعلى هنا في البلاد لجعل هذا حقيقة واقعة، وتهيئة المسرح قليلاً، هناك ضغط جيوسياسي هنا لأن هناك تقارير تفيد بأن الصين لديها بالفعل مرافق نووية قيد الإنشاء أكثر من أي دولة أخرى في العالم. هذا بالتأكيد لا يروق لإدارة ترامب. في مايو من العام الماضي، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا لإخراج بعض هذه البرامج الجديدة من مرحلة الاختبار، والمثير للاهتمام حقًا الشهر الماضي أن شركة Antares Nuclear. وصل مفاعل Mark-zero إلى الحالة الحرجة، وهذا لم يحدث منذ 40 عامًا لمفاعل جديد من هذا النوع للوصول إلى هذا الإنجاز. إنها تحقق تقدمًا كبيرًا، ومؤخرًا هنا، قرض الـ 17 مليار دولار الذي أشرت إليه، هو في الأساس، تكلفة رأس مال منخفضة لهذه الشركات التي تريد بناء مفاعل لإحيائه. تريد إدارة ترامب 10 مفاعلات نووية كبيرة بحلول عام 2030.

أعتقد أن هذا شيء مهم حقًا يجب الإشارة إليه: الكثير من هذه الأسهم النووية الناشئة الصغيرة التي نراها، تسعى وراء مفاعلات صغيرة. هذه لعبة مختلفة تمامًا عما تدفع نحوه إدارة ترامب من مواقع نووية كبيرة جدًا تسعى لتمويل 10 من هذه المشاريع الخمسة المختلفة. نعم، عندما يتعلق الأمر بهذه الأمور، أعني أن مفاعل Westinghouse AP1000 هو حقًا خيارك الوحيد القابل للتطبيق. أعتقد أنه الخيار الوحيد المرخص، والشركة الأم هي كاميكو. رمز السهم، CCJ. هذا ما يحدث هنا. لتحقيق هذا، يجب أن يكون هناك المال، والحكومة تقول، سنعطيك المال إذا كان بإمكانك تحقيق ذلك.

تايلر كرو: نعم، Westinghouse هي شركة مملوكة بالتساوي بين Cameco وواحدة من، أعلم أنها في الكون الأوسع لشركة بروكفيلد. ربما تكون قليلاً في مجال الأعمال المتجددة، وقليلاً في إدارة الأصول. إنها منتشرة في كل مكان. كما قلت، هذه هي الكبيرة. نحن نتحدث عن AP1000 الذي سيزود بالطاقة بشكل أساسي مدينة متوسطة الحجم أو بناءً على الإعلان الذي رأيناه من شيفرون مع منشأة تبلغ 2.3 جيجاواط، يمكنها تشغيل نصف مركز بيانات كبير جدًا. مرة أخرى، هذا يتحدث عن حجم فرصة الطاقة الكبيرة الموجودة لدينا هنا، والطلب الذي نشهده من الذكاء الاصطناعي. مات، بينما نقشر الطبقات هنا، من الواضح أن Westinghouse Cameco، وننظر إلى شركات بروكفيلد في العالم. هذه هي الشركات التي سيقفز إليها الناس تلقائيًا لأنها مذكورة حرفيًا في تطوير هذه القروض بالذات. ولكن سيكون هناك أيضًا أشخاص آخرون معنيون، والعديد من الشركات التي ستمتلك هذه المرافق بالفعل أو بعض الأشخاص الذين سيساعدون. بينما نتعمق في القطاع، من الذي سيستفيد حقًا هنا؟

مات فرانكل: حسنًا، أنا أملك Brookfield في محفظتي، لذا فأنت تقول إنني في وضع جيد جدًا هنا. لكن إلى جانب ذلك، هناك الكثير من الشركات التي يمكن أن تكون مستفيدة بشكل غير مباشر. السؤال هو، لا نعرف بعد. لا نعرف من سيحصل على عقود هذه المفاعلات النووية. لكن كونستليشن إنرجي هي حقًا المرشحة الأوفر حظًا. رمز السهم CEG. هم بالفعل أكبر مشغل نووي في الولايات المتحدة، ولديهم اتفاقيات توريد طاقة طويلة الأجل مع شركات مثل وول مارت. إنهم ملتزمون حقًا بالفعل بتوفير الطاقة لبناء الذكاء الاصطناعي. إنهم مرشحون رئيسيون للحصول على أحد المفاعلات الجديدة. GE Vernova يمكن أن تكون مستفيدة كبيرة. إنهم يوفرون التوربينات والمعدات الأخرى المستخدمة في المحطات النووية. الشركات التي تركز على البنية التحتية للطاقة لأنه ليس فقط بناء المحطة، إنه توصيل الطاقة للمستخدم النهائي. كوانتا سيرفيسز، رمز السهم PWR. تقوم بأعمال الشبكات والنقل، على سبيل المثال. الكثير من هذه اللاعبين غير المرئيين يمكن أن يكونوا مستفيدين كبيرين.

تايلر كرو: أريد أن أعترض قليلاً، كما تقول عن هؤلاء المستفيدين، على الرغم من ذلك، لأني سأسمي هذا سؤال العشرة آلاف دولار. هل يحرك أي منا الإبرة بالفعل لـ Constellation و GE Vernova؟ كونستليشن لديها بالفعل أسطول ضخم من قدرة التوليد. لقد ذكرنا ذلك من قبل. GE Vernova لا يبدو أنها قادرة على مواكبة الطلب على التوربينات الغازية لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. من المتوقع أن تكون محجوزة بالكامل حتى عام 2031. من يدري متى ستكون قادرة على صنع واحدة لمنشأة نووية. هل ستكون بضعة مفاعلات حقًا جزءًا من الفرضية لهذه الشركات؟ أعني، يبدو أن صناعة الطاقة النووية تحتاج هذه الشركات أكثر مما تحتاج هذه الشركات للطاقة النووية.

مات فرانكل: حسنًا، أعني، أنا أود أن أقول إن انخفاض تكلفة رأس المال يمكن أن يكون محركًا للإبرة لبعض هذه الشركات لأنه يقلل حقًا من تكاليف الاقتراض. يمكن أن يكون تحسنًا كبيرًا في الهامش، حتى لو كان تغييرًا تدريجيًا. لكنني سأقول حقًا إن لاعبي المعاول والمجارف، مثل كوانتا سيرفيسز التي ذكرتها، الشركات التي تشارك في أشكال أخرى من البناء. حتى شركات الخرسانة المتخصصة في محطات الطاقة، شركات المعاول والمجارف هي تلك التي من المرجح أن ترى تأثيرًا محركًا للإبرة هنا. إنها مجرد مسألة من؟ لأنه كما ذكرت، كان هناك عدد قليل جدًا من الشركات المذكورة بالفعل. Westinghouse، عدد قليل جدًا من الشركات المذكورة بالفعل في الإعلان.

تايلر كرو: نعم، أعني، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى أنهم ينشئون بعض المركبات ذات الأغراض الخاصة لبناء هذه المشاريع الخمسة الكبرى. يعتمد الأمر حقًا على، يمكن أن أرى أن يكون هناك بعض اللاعبين الصغار الذين يحصلون على جزء من هذه الوظائف التي تكون بالنسبة لهم حدثًا محركًا للإبرة بشكل كبير. ولكن كما تشير، بعض شركات الطاقة هذه كبيرة جدًا، ولذا ربما مفاعل نووي واحد، على الرغم من أنه مهم من وجهة نظر الأمن القومي، ولكن من وجهة نظر تجارية، ربما ليس محركًا ماديًا كبيرًا للنتائج. بينما نحن في موضوع الطاقة النووية، لدينا بالفعل صندوق بريد من مستمع، وسنتناوله بعد الاستراحة.

إعلان: وقتك ثمين. منظورتك يجب أن يكون كذلك أيضًا. ذا إيكونوميست يقطع من خلال الضجيج مع القصص التي تشكل عالمك حقًا. كيف يمكنك أن تصدق أن نظامًا جديدًا لن يسحقك تمامًا مثل النظام السابق؟ عمليات الاحتيال عبر الإنترنت أغرب من أي وقت مضى. عندما ينقلب العالم رأسًا على عقب، اعرف أي اتجاه هو الأعلى. اقرأ، أو شاهد، أو استمع إلى ذا إيكونوميست.

إعلان: مخاطر الذكاء الاصطناعي ليس من السهل دائمًا رؤيتها. هناك أدوات غير معتمدة، وعوامل لديها وصول كبير جدًا إلى الأنظمة. التعرض غير المدار للذكاء الاصطناعي ليس مجرد تهديد. إنه غير مقبول. ولكن مع شريك الأمان المناسب، يمكنك تحديد أولويات المخاطر والسيطرة. احصل على السياق الذي تحتاجه لاتخاذ الإجراءات وتقليل تعرضك. خذ مخاطر الذكاء الاصطناعي لديك من غير المقبول إلى المقبول. Tenable، ينتهي تعرضك هنا. تعلم المزيد على tenable.com.

تايلر كرو: الجميع، هذا تذكير سريع. إذا كنت ترغب في طرح سؤال، نحب الإجابة عليها على الهواء. أرسل أسئلتك إلى [email protected]. هذا [email protected]. ثلاث قواعد، كالعادة، حافظ على سؤال Foolish. اجعله قصيرًا بما يكفي لقراءته على الهواء، ولا تطلب منا أي نصيحة شخصية، حتى لا نقع في مشكلة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات.

هذا في الواقع سؤال أقدم، ولكن لأننا كنا نتحدث عن الطاقة النووية، أردت طرحه مرة أخرى، واعتقدت أنه وقت مناسب للإجابة عليه. هذا من آدم رايجور. لقد عدلت السؤال قليلاً. لكن السؤال كان أفكارًا حول كيف يمكن للمستثمرين الشباب، وربما التركيز على الجزء الشبابي، الاستفادة من طفرة الطاقة. كان هناك مكافأة صغيرة هنا لأننا كنا نتحدث عن الطاقة النووية، وقد سأل على وجه التحديد عن اثنتين من شركات المفاعلات الصغيرة المعيارية الموجودة. واحدة منها هي Oklo رمز السهم OKLO، وNuScale Power رمز السهم SMR.

مات فرانكل: أعني، هذا سؤال رائع، هذا وفقًا لـ Goldman Sachs. الطلب على الطاقة من مراكز البيانات سينمو بنسبة 160٪ بحلول عام 2030. تحتاج مراكز البيانات إلى وقت تشغيل بنسبة 100٪ تقريبًا. لا يمكنك أن يتوقف ذلك. انقطع Claude لمدة 30 دقيقة تقريبًا في اليوم الآخر، وكنت تعتقد أن الإنترنت قد انتهى. حتى عام 2030، تشير التقديرات إلى أن 1.3 تريليون دولار من النفقات الرأسمالية التي نسمع عنها من عمالقة الحوسبة الفائقة سيتم إنفاقها فقط على توليد الطاقة والبنية التحتية ذات الصلة. على الرغم من أنني أؤمن بالمفاعلات النووية الصغيرة كحل طويل الأجل، إلا أنك لن تجد شركات مثل Oklo، التي هي في الأساس شركات ناشئة نووية ما زالت قبل تحقيق الإيرادات، في محفظتي. على الرغم من ذلك، لكي نكون منصفين، قد يكون الأمر مختلفًا لو كنت في العشرينات من عمري، وليس في منتصف الأربعينيات من عمري.

ولكن حتى عند التركيز على الأعمال التجارية القائمة المربحة، هناك بعض الخيارات الجيدة حقًا. لقد ذكرت شركة Constellation Energy في وقت سابق من العرض من أجل التعرض النووي الحقيقي الآن. الطاقة الشمسية ستكون حلاً أكثر على المدى القريب، في رأيي. فيرست سولار، رمز السهم FSLR، هي شركة محلية سريعة النمو، لذا فهي لا تعاني من مخاوف التعريفات الجمركية التي يعاني منها العديد من مشغلي الطاقة الشمسية الآخرين، وهي في وضع مالي ممتاز الآن. لكن الطاقة الشمسية لا تعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، لذا فإن لعب تخزين البطاريات قد يكون أيضًا جديرًا بالاهتمام. NextEra Energy، لقد ذكرت، مزيج لطيف من مرفق عام ممل مع أكبر مطور للطاقة المتجددة في الولايات المتحدة، ولديهم قائمة كبيرة من منتجات تخزين الطاقة على وجه التحديد. رمز السهم، NEE على ذلك. لكنني سأختتم بالقول إن إنتاج الطاقة هو جانب واحد فقط. هناك أيضًا فرصة هائلة في جعل الأشياء أكثر كفاءة مما هي عليه الآن. مثل، لقد ذكرت آي بي إم سابقًا، رقائق تستخدم طاقة أقل بنسبة 70٪. في وقت يتم فيه تأخير مشاريع مراكز البيانات باستمرار بسبب قيود الطاقة، فإن المنتجات التي تجعلها تعمل على طاقة أقل هي ذات قيمة كبيرة، وأرى حقًا أن هذه واحدة من فرص الاستثمار الكبيرة هنا أيضًا، ليس فقط آي بي إم، ولكن أي شركات تعمل حقًا على جانب الكفاءة.

تايلر كرو: نعم، لا أريد التحدث عن شركات معينة للإجابة على سؤال آدم، لكني أريد الاعتماد على تجربتي في البداية عندما كنت جديدًا بعض الشيء. لقد انغمست حقًا في صناعة الطاقة على وجه الخصوص عندما بدأت. تعلمت الكثير من الدروس بالطريقة الصعبة، وأحد الدروس الصعبة التي تعلمتها هنا هو أنه لا توجد حوافز كثيرة لتكون مبتكرًا في صناعة الطاقة. على الرغم من وجود هذا الميل الطبيعي كمستثمر شاب للانجذاب نحو التقنيات الجديدة والمبتكرة لأنها ستكون المستقبل.

فقط، على سبيل المثال، مثل، شركات المرافق العامة، سواء الخاضعة للتنظيم أم لا. إنهم يهتمون بشكل شبه حصري بأن تكون الطاقة رخيصة وموثوقة. إنهم ليسوا حقًا في مجال المخاطرة. هناك حافز ضئيل، إن وجد، لتجربة التقنيات الجديدة، ولهذا السبب يصعب على هذه التقنيات الجديدة اختراق الصناعة. يصبح الأمر مثل موقف الدجاجة والبيضة، حيث الأمر مثل، لا أحد يريد تجربتها. إذا لم يجربها أحد، لا يمكنك خفض التكاليف. إنها تدور حول من سيغمض عينيه ويفعل ذلك بالفعل؟ الآن، ربما، وهذا أنا أحدق بشدة لأجد فرضية، هناك القليل من الاهتمام ببعض هذه الأفكار الجديدة، كما ذكرت Oklo وNuScale Power، لأن الطلب يرتفع بسرعة كبيرة، ونحن نحاول تجميع بعض المفاهيم الجديدة، وربما هذا يجعل الأمر يستحق العناء. لكن الاهتمام بالتكنولوجيا الجديدة لا يترجم بالضرورة إلى نجاح تجاري، أيضًا. كشخص قد احترق عدة مرات، في محاولة لملاحقة الشيء الكبير التالي في الطاقة، حقًا خذ، مثل، رشفة كبيرة من الماء البارد قبل أن تراهن بأي رهانات كبيرة في صناعة الطاقة.

جون كواست: على هذا المنوال، تايلر، إذا كنت مستثمرًا جديدًا تستمع إلى هذا البودكاست، أشجعك على معرفة شيء واحد بسرعة. تعلم الفرق بين الاستثمار في المستقبل والمضاربة عليه، لأن هذا فرق كبير. نحن نريد أن نكون متطلعين إلى الأمام في فرضيتنا الاستثمارية. ولكن هناك نقطة نعبر فيها إلى أننا مجرد مضاربين على سيناريو غير محتمل جدًا يحدث في المستقبل، ونكون رابحين كبيرين إذا حدث ذلك بدلاً من الاستثمار الفعلي في ما يحدث الآن وأين يتجه.

من القصص، أنا أؤمن بخلايا الوقود الهيدروجيني. أنا أحب هذا المفهوم. جاءني صديق منذ عدة سنوات يريد الاستثمار في Nikola، وهذا ما كانت Nikola تدفع نحوه حقًا لخلايا الوقود الهيدروجيني هذه. شجعت هذا الصديق، مثل، كن حذرًا مع هذا السهم لأنه، نعم، بينما هناك بعض الأفكار الرائعة هنا، إنها ليست شركة حقًا. إنهم لا يصنعون أي شيء بعد، واتضح أن تلك الشركة أفلس قبل أن تصل إلى الإنتاج. أعتقد، في صناعة الطاقة النووية الآن، نرى بعض الشركات تأتي إلى السوق التي أعتقد أنها ستصل في النهاية إلى الصفر. لا أعرف أي منها، لكني أعتقد أن هناك بعضًا منها ستفعل. بشكل أساسي، لديك أشخاص مسوقون جيدون حقًا يمكنهم بعد ذلك الحصول على تمويل رأس المال الاستثماري والتمويل العام لتجميع فريق لبناء شركة، لكن ليس لديهم شركة مبنية حقًا بعد. لا يوجد الكثير للاستثمار فيه هناك. هناك شيء للمضاربة عليه، لكنه ليس حقًا استثمارًا في المستقبل، في حد ذاته.

أود تشجيع المستثمرين الشباب، المستثمرين الجدد على توخي الحذر مع ذلك، إذا كنت حقًا تحب الطاقة النووية. أعني، هناك بعض اللاعبين المتينين حقًا مثل فيسترا إنرجي لديها أعمال نووية، رمز السهم VST، لكن تلك الشركة لن تختفي. قاعدة مثبتة ضخمة في تكساس، كاليفورنيا. أعني، هذا عمل حقيقي يمكنك الاستثمار فيه.

تايلر كرو: جون، هل حدث أن كان لصديقك هذا اسم رون راس أو شيء من هذا القبيل؟ هذا مكان آمن. يمكنك الاعتراف بذلك إذا كنت أنت من فعلها.

جون كواست: لا، لم أكن أنا.

تايلر كرو: حسنًا. هذا كل الوقت لدينا اليوم. آدم، أتمنى أن يكون ذلك قد أجاب على سؤالك. مات، جون، شكرًا لمشاركة أفكاركم. سأذكر الإفصاح، وسننتهي هنا.

كالعادة، قد يكون للأشخاص في البرنامج مصلحة في الأسهم التي يتحدثون عنها، وقد يكون لدى The Motley Fool توصيات رسمية لصالحها أو ضدها، لذا لا تشتر أو تبيع الأسهم بناءً فقط على ما تسمعه. جميع محتويات التمويل الشخصي تتبع معايير تحرير Motley Fool، وهي غير معتمدة من قبل المعلنين. الإعلانات هي محتوى برعاية ويتم تقديمها لأغراض إعلامية فقط. لرؤية الإفصاح الإعلاني الكامل لدينا، يرجى مراجعة ملاحظات العرض لدينا. شكرًا للمنتج بارت شانون وبقية فريق Motley Fool، جون ومات ونفسي. شكرًا على الاستماع، وسنتحدث قريبًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت